XSLT шаблонизатор, стоит ли?

Тема в разделе "Другие языки", создана пользователем RolCom, 17 сен 2009.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Цукер
  1. RolCom

    RolCom

    Регистр.:
    12 мар 2008
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    108
    Напишите, кто работал с XSLT и обычными шаблонизаторами, вроде Smarty, на чем шаблон прикрутить быстрее?
    Какие еще недостатки/преимущества есть у XSLT по сравнению со Smarty?
     
  2. omfg

    omfg

    Регистр.:
    4 авг 2009
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    46
    XSLT - это по сути дела клиентсайд шаблонизатор, т.е. он распарсивает xml на стороне клиента и создает страничку. Мало кто его нормально знает, по-моему шаблонизатор (только не смарти))) намного лучше использовать, имхо.
    Хотя каждый конечно выбирает для себя.
     
  3. RolCom

    RolCom

    Регистр.:
    12 мар 2008
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    108
    omfg
    XSLT как правило используется на стороне сервера.
     
  4. omfg

    omfg

    Регистр.:
    4 авг 2009
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    46
    Ну ясно что для этого нужен xslt процессор (типа XSLTProcessor), не так выразился :)
    По-моему опыту скажу, что лучше не заморачиваться и делать все на шаблонизаторе. Но если какие-то данные хранятся в xml или проще с ним работать, то почему бы и нет...
     
  5. StaLkerexe

    StaLkerexe Создатель

    Регистр.:
    20 май 2008
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    9
    А если быть точнее.. получение выходного HTML-кода получается путем преобразования XSLT-процессором входных XML-данных по XSL-шаблону.
    Про шаблонизацию на XSLT можно почитать в этой статье
     
  6. RolCom

    RolCom

    Регистр.:
    12 мар 2008
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    108
    Это я знаю... А вот как на практике, быстрее ли с ним работать, чем со Smarty/PHP, хотелось бы услышать мнение тех, кто пробовал обе технологии...
     
Статус темы:
Закрыта.