XSLT шаблонизатор, стоит ли?

[RolCom]

Напишите, кто работал с XSLT и обычными шаблонизаторами, вроде Smarty, на чем шаблон прикрутить быстрее?
Какие еще недостатки/преимущества есть у XSLT по сравнению со Smarty?

 

[omfg]

XSLT - это по сути дела клиентсайд шаблонизатор, т.е. он распарсивает xml на стороне клиента и создает страничку. Мало кто его нормально знает, по-моему шаблонизатор (только не смарти))) намного лучше использовать, имхо.
Хотя каждый конечно выбирает для себя.

 

[RolCom]

omfg
XSLT как правило используется на стороне сервера.

 

[omfg]

Ну ясно что для этого нужен xslt процессор (типа XSLTProcessor), не так выразился
По-моему опыту скажу, что лучше не заморачиваться и делать все на шаблонизаторе. Но если какие-то данные хранятся в xml или проще с ним работать, то почему бы и нет...

 

[StaLkerexe]

А если быть точнее.. получение выходного HTML-кода получается путем преобразования XSLT-процессором входных XML-данных по XSL-шаблону.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[RolCom]

А если быть точнее.. получение выходного HTML-кода получается путем преобразования XSLT-процессором входных XML-данных по XSL-шаблону.

Это я знаю... А вот как на практике, быстрее ли с ним работать, чем со Smarty/PHP, хотелось бы услышать мнение тех, кто пробовал обе технологии...