Структура шапки

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

pasha814

Постоялец
Регистрация
11 Апр 2009
Сообщения
62
Реакции
9
Есть шапка:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>xxx</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="description" content="xxx" />
<meta name="keywords" content="xxx" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="http://www.xxx.ru/rss.xml" />
<link rel="shortcut icon" href="/misc/favicon.ico" type="image/x-icon" />
<link rel="icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="themes/etalonsite/style.css" />
<script type="text/javascript"> </script>
<meta name="verify-v1" content="cLvJZSXl4pkvblJ4FbkMthFCSdQVv9tIJDLPy+VnL+A=" />
</head>
Вопрос:
с точки зрения seo ее структура правильная или нет?
 
С точки зрения сео надо смотреть на ее содержимое, а структура вполне стандартная. Только вы еще зачем-то некоторые строки дублируете.
 
С точки зрения сео надо смотреть на ее содержимое, а структура вполне стандартная. Только вы еще зачем-то некоторые строки дублируете.
Это дублирует cms. Drupal стоит.
 
С дублированием разберитесь.

Тег фавиконки не нужен.
 
Я слышал, что в последнем билде друпала эту проблему решили. Или врут?
Скорее всего-врут. Потому как стоит как раз последний билд. Качал неделю назад с off сайта.

Полазил по инету, поискал-решение есть. Надо исправить в ядре. Но, не хочу лезть.

Мне просто интересно, влияет этот дубль на поисковые боты или нет. Если нет, то и проблемы-нет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху