прозрачные png

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Dread9ko, 9 сен 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dread9ko

    Dread9ko Создатель

    Регистр.:
    1 июл 2009
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    заходим на популярный сайт, пишем комментарий и вставляем прозрачный png-ссылку 1x1.
    Ссылка будет считаться входящей?
     
  2. Juror

    Juror Постоялец

    Регистр.:
    3 сен 2009
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    35
    Смотря что ты имееш ввиду под входящей ссылкой.
    Если требуется ссылка для наращивания ссылочного, то толку от такой ссылки не будет.
    А вот если для индексации (дора) - вполне сгодится.
     
  3. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Бытует мнение, что в плане передачи веса и тица - ссылки на файлы играют роль. Но експериментов не было и точно никто не скажет.
     
  4. werty7

    werty7 Постоялец

    Регистр.:
    22 фев 2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    15
    Исли ссылка ведет на сайт то входящей она будет в любом случае. Однако толку от такой ссылки как от ветра в поле, ветер есть а толку нет.
     
  5. w777

    w777 Постоялец

    Регистр.:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    21
    Если с жирного сайта, то я бы от такой ссылки не отказался. Чем сильней прокачан сайт, тем сильней будут вылазить внутренние страницы по низкочастотникам.

    Если интересует только ссылочное, то можно прокачать такими прозрачными png-ссылками одностраничный сателит хоть на бесплатном хостинге, а уже с него поставить ссылки с нужным текстом.
     
  6. antontostov@yahoo.com

    antontostov@yahoo.com Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    Конечно будет, если есть нормальная база под это дело, то очень неплохо в плане НЧ и тИЦ.
     
  7. Juror

    Juror Постоялец

    Регистр.:
    3 сен 2009
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    35
    Новичкам ВНИМАНИЕ!

    [ФЛУД]
    :eek: Век живи.. Век учись.. дураком помрешь..
    Семён Семёныч, а я то не врубаюсь как ссылочное нарастить своим сайтам. Делов то на 5 коп. Оказывается:
    1. доп. скрипт на любимую спамилку (дабы оставляла в профиле прозрачную png-ссылку 1x1)
    2. "нормальная"/или "Г." база
    3. поставил на ночь спамить, а сам лег спать/отдыхать/смотреть ТВ/.../...
    Ииии..... Вуаля, на утро у моего сайта ПР=11, а ТИЦ>9999999
    [/ФЛУД]

    OMG.
    2 w777
    Ты меня прости великодушно, я раньше думал что в СЕО я практически "0", но после твоего поста я понял, что я ошибался. Я полный "0".
    :mad:

    ЗЫ: Покажи хотя бы 3 НЧ которые ты продвинул ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (!) с помощью прозрачных png-ссылок 1x1. Можно в личку. И не надо здесь мыслью по древу растекатся, мол суеверие|религия|кто_ты_такой_что_б _тебе_показывать|родители мешают показать.
    В противном случае новичкам советую с крайней осторожностью относится к "советам" почтенного w777

    Мож я в СЕО совсем ни*****на не понимаю, НО с помощью прозрачных png-ссылок 1x1 сайт можна только под фильтры загнать.

    Ну саме посудите:
    п 1. Использование даной техники ПС расценивают как попытка искуственного наращивания ссылочного. Со всеми истекающими.
    п 2. уникальности в прозрачных png = 0 (читай- ПС считает плагиатом)
    п 3. Даже если "Alt" тег криво-боком с нужным ключевиком всунешь.... читай п.1


    2ГУРУ. Рассудите нас.

    Здесь соглашусь (В части индексации)
     
  8. realexey

    realexey Создатель

    Регистр.:
    11 ноя 2008
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    ИМХО: ссылка с картинки размером 1х1 пиксел - поисковики поймут что это мухляж.
     
  9. Valilisa

    Valilisa Создатель

    Регистр.:
    20 ноя 2008
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    многие счетчики ужимают в 1х1. но прозрачным 1х1 я бы не рисковал ставить на СДЛ особенно в больших количествах. правда за внешние не банят, да и потом отмазаться, мол конкуренты такую дрянь проделали, будет не сложно.

    но то, что учитываются картинки Яндексом проверено. в беклинках в панели вебмастера есть несколько сайтов, которые тупо разместили картинку с моего сайта. так что вес какой-то передается. а ссылочное альтом будет работать только для гугла.
     
  10. Rigor

    Rigor

    Регистр.:
    1 июн 2008
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    33
    Имел опыт с простыми картинками. Беки с них вылазили. Вид ссылка <a href"мой урл"><здесь картинка></a>. Раз с них беки вылазили, значит и с любой вылезят. Но это не ссылочные, это прсты ебеки, мб для иц сойдут, точно тут сказать не могу.

    PS На многих сайтах у картинок бордер стоит, поэтому ваш прозрачный пнг прекрасно палится. :)
     
Статус темы:
Закрыта.