плоность ключевиков на странице

[NNS]

первый и последний абзацы...

а есть линк на статью в которой об этом говорилось? очень интересно почитать

 

[Rigor]

Как -то собо не заморачиваюсь. Нужные кеи в текст по смыслу, и их же в "по словам" на каждой странице. Итог - топ по многим СЧ и пару штук ВЧ Естественно, все в стрнге и размер побольше(где-то h3)

 

[stilletto]

А при столько большом проценте (20%) бана от ПС не будет? Ну точнее не бана, а пессимизации

Если тематика некомерческая может вполне пропустить и 80%. Вообще даже может вылезти без ключевого слова на странице место сниппета только будет надпись "найдено по ссылке..." А бан может быть только если текст вообще бред или редирект на странице, по другим причинам не видел чтобы банили.

 

[method]

7-8 % для гугла самое оно. Смотрел курс одного амерского сео гуру, там был целый эксперемент по поводу плотности

 

[t3s]

плотность ключей, которая не считается спамом

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

полезно проанализировать плотность у конкурентов, чтобы определиться со своим ресурсом

 

[doxx]

плотность ключей, которая не считается спамом
*** скрытое содержание ***
полезно проанализировать плотность у конкурентов, чтобы определиться со своим ресурсом

анализировал, мало толку получилось.. у кого-то вообще почти нет, у кого-то почти как поисковый спам

 

[GTAlex]

главное ключевик в тайтл и желательно в заголовки вогнать
а большая плотность в тексте имхо только во вред

 

[Domo999]

Кстати, посоветуйте сервис, автоматически считающий процентную долю ключевиков, пожалста
дополнено - вроде бы istio это давал... пойду его тестить

 

[t3s]

SeoQuake для Firefox пожалуй один из лучших
хоть и не сервис а плагин для лиса

 

[joggy]

из опыта:
1. влияют и варианты написания и падежи, лучше совмещать все, т.е. в предложениях должны встречаться:
раскрутка сайта, Раскрутка сайтов, раскрутки сайта.......
%% ~10