сервисы проверки уникальности текста, могут ли отсылать авторам втихаря уник?

Тема в разделе "Сервисы", создана пользователем doxx, 27 авг 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    Как думаете, насколько реально то, что всякие сервисы по проверки уникальности текста, и программы, при высокой уникальности, отсылают куда-то текст?
    Или бред?
    На форуме читал, человек проверил в каком-то сервисе тексты, и через какое-то время обнаружил их на чужих сайтах...
     
  2. devil985

    devil985

    Регистр.:
    8 янв 2009
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    10
    Ты разве весь текст пускаеш на проверку?
    Обычно в программы(DCfinder) и подобные вписывают часть текста статьи, 1-2 предложения. И если даже отсылаетто смысл от набора никак не связанных предложений?
     
  3. Gamelon

    Gamelon

    Регистр.:
    28 янв 2009
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    60
    Отдельные предложения лучшу уж непосредственно в поисковиках проверять. В данные проги обычно забивают статьи целиком.
    Насчет воровства контента считаю что наврятли это делают по крайней мере декстопные проги, хотя все возможно.:)
     
  4. Maskad

    Maskad

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 апр 2009
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    109
    а оно им надо? тем более разве они могут определить настоящего автора ?
     
  5. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    а зачем им надо его определять? может там типо условие стоит, при тексте выше 1000 символов и уникальности выше 80 % копию текста на мэйл отправлять...

    Добавлено через 3 минуты
    смысл проверять 1-2 предложения?
    если текст 2000 символов, это предложение уникально, а другие нет, то что?
     
  6. and77st

    and77st Постоялец

    Регистр.:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    60
    Смысла нет воровать, 1-2 прецендента и хана лавочке, оно им надо? Проверять на уник надо на нормальных сервисах а не на располагающихся на фри-хостах :)
     
  7. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    3начит бред? откуда же такое могло произойти.. чел сам писал.. проверил... забыл... потом оп, его статья в индексе...
    ну я спец. софт юзаю... взять например тот же адвего, он мне почему-то периодически разную уникальность одно и того же текста выдает....
     
  8. kostik789

    kostik789 Постоялец

    Регистр.:
    1 июл 2009
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    33
    Подкиньте парочку на ваш взгляд хороших таких сервисов
     
  9. Bereza

    Bereza

    Регистр.:
    9 май 2007
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    69
    http://advego.ru/plagiatus/
    http://textbroker.ru/main/dcfinder.html

    По поводу копий контента это только фейковые скорее всего так промышляют...
     
    kostik789 нравится это.
  10. hemocoder

    hemocoder Создатель

    Регистр.:
    31 июл 2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    4
    Как знать, как знать ... Я припахивал парочку журналюг, весьма далёких от интернета и копирайтинга как таковых. В результате проверок контента на вышеозначенных сервисах неуникальность составила около 13% Это мало для рукописного человеко-читабельного тематического текста? Я вполне допускаю мысль, что подобные сервисы однозначно используют проверяемые тексты. Как конкретно - понятно что не знаю, но мысль такая меня не покидает ...
     
Статус темы:
Закрыта.