Почему я против самосовершенствования

Тема в разделе "Статьи и Co", создана пользователем ninaO, 7 авг 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ninaO

    ninaO Миледи

    Регистр.:
    11 фев 2009
    Сообщения:
    801
    Симпатии:
    1.111
    Закон природы – это совершенствование или другими словами эволюция. Отрицать этот факт достаточно сложно, с ним соглашаются как современная наука, так и традиционные религиозные институты. Адаптация организмов или стремление после смерти попасть в рай - все это совершенствование, не важно, какими словами обозначенное. Природа достаточно жестко обходится с теми, кто не может адаптироваться. Ее реакция простирается от страданий отдельного индивида до вымирания видов (не исключаются и мучения в аду).
    Но самосовершенствование человека - вещь достаточно нестандартная. Это некоторая попытка действовать самому, в обход природных механизмов с целью избежать страданий. Страдания возникают в результате неспособности адаптироваться к внешним условиям. Избежать страдания можно либо совершив то, что от тебя требует природа, то есть изменившись, либо обманув природу – притворившись, что ты адаптировался к внешним условиям. Изменения – это свойство самой природы, здесь самосовершенствование вещь излишняя. Природа сама изменяет существ и вещи, обтесывая их грубым топором эволюции.
    А вот в попытках обмануть природу и таится секрет самосовершенствования, доступный исключительно человеческим существам. Но обман не остается незамеченным. Любое действие порождает противодействие. Стремление избежать страданий порождает страдание. Самосовершенствование порождает страдание. В общем, основная мысль уже раскрыта, и можно дальше не продолжать, но все-таки некоторые следствия я попытаюсь обозначить.

    Все механизмы изменений существуют в природе. Хочет существо или не хочет, но оно изменяется, проходя через врата зарождения и покидая мир через врата смерти. Можно представить себе существо, плывущее вниз по реке. Если у существа закончились силы держаться на плаву, то оно тонет и умирает. Есть некоторые внешние силы, которые активно или пассивно пытаются воспрепятствовать сплаву. У существа есть небольшое весло, с помощью которого оно может изменять траекторию своего движения. Это весло - его воля. Однако воля не существует сама по себе, она определена самой рекой. То есть, если у правого берега рифы, то однозначно надо подгребать к левому. А если рифы везде, то остается только разбиться и пойти ко дну. Так все существа и сплавляются вниз по течению.
    Однако человек - существо необычное, его мечта - действовать так, как будто никакого течения и не существует, или, по крайней мере, повернуть реки вспять. Плавать кругами, плыть в обратную сторону или плыть у правого берега, потому что там водичка чище. Но из-за того, что кто-то плавает кругами, может нарушиться все судоходство. А там где водичка чище – могут водиться ужасные акулы с пятью головами.

    Часть не может быть больше целого. В половине бочки не может поместиться воды больше, чем в целой бочке. Так и человек не может лучше природы знать, что ему нужно делать, а что нет. Природа изменяет человека, совершенствует его сама, ведь это ее сущность. Она сама сплавляет его вниз по реке. Там где действительно возникает необходимость приложить собственные усилия, природа подает недвусмысленные знаки. Например, рифы. Или ты повернешь налево, или разобьешься. Любые попытки плыть против течения или, к примеру, так же как плавают киты, принесет больше отрицательных последствий, чем положительных. Ведь если положительных последствий было бы больше, то природа распорядилась бы действовать именно таким образом! Плыть против течения, или вместе с китами. Раз не распорядилась, значит, это не оптимально.

    Человек, недовольный собственным местом в мире, страдает от осознания этого факта. Мало того, активно пытаясь изменить ситуацию в свою пользу, он наживает больше проблем, чем пользы. Как скажет любой врач, самолечение зачастую приводит к фатальным последствиям. Ведь для улучшения ситуации необходимо действовать по указаниям извне, от природы.
    Недовольство обстановкой, и самодеятельность в решениях только отделяют человека от природы, противопоставляют его ей. Человеку требуется отказаться от себя, отказаться от активного противодействия окружающему миру, и, оглянувшись, посмотреть, что же требует от него природа, и почему он оказался в такой ситуации. Природа подскажет человеку что сделать, чтобы улучшить свое положение. Ведь любое улучшение входит во вселенский план эволюции.

    В самой идее самосовершенствования большая толика шизофрении. Ведь для того чтобы объект мог воздействовать сам на себя, он в свою очередь должен быть разделен на субъект и объект. Субъект принимает решения и в свою очередь воздействует на объект. В любом случае остается неуправляемый субъект, попытка воздействия на который вызовет очередное деление. Если признать существование эффективного самосовершенствования (т.е. воздействие объекта на самого себя), необходимо признать существование некого «человечка в голове», который не может осознавать себя, и не может управлять собой. Может быть, его можно назвать душой, а может быть монадой.
    Но в этом случае термин «самосовершенствование» потеряет свой смысл. Можно будет говорить о совершенствовании тела и психики неким трансцендентным объектом, который к понятию «я» абсолютно не относится, так как не может быть осознан. Проще согласиться с тем, что нами управляет природа или бог и успокоиться. Но если нами управляет природа, то никакого эффективного самоуправления невозможно. Это самообман.

    В нашем обществе существует большое количество формальных организаций и стихийных сообществ, помогающих человеку в нелегком деле самосовершенствования. Хотя слово «самосовершенствование» подразумевает, что человек совершенствует себя сам, вместе веселее и проще. Переходя на уровень сообществ, можно сказать, что сообщество самосовершенствуется, и благодаря этому улучшаются отдельные его члены. Однако, как и в случае с индивидуальным «я», здесь необходимо деление на управляющее устройство (субъект) и объект управления. То есть групповая шизофрения. Что, собственно, и происходит. В любой группе есть пастухи, а есть стадо. Я не говорю, что это плохо, но это не самосовершенствование, а просто возможность потусоваться для стада и повод срубить бабки для пастухов.

    Хорошо, когда подобные кружки самосовершенствования тихо-мирно занимаются тусовками и сбором податей. Плохо, когда они начинают активно действовать. Но у природы нет плохой погоды, на любое действие у нее есть подходящий ответ. В лучшем случае людей из «кружков» объявляют странными, и они недополучают социальных бонусов, в худшем - объявляются асоциальными элементами и соответствующими способами воспитываются. Все вышеуказанное не является рекламой «обыкновенной обывательской жизни».
    В мире существует множество способов прожить жизнь, в том числе и весьма необычных. Просто необходимо получить разрешение или знак от природы действовать определенным образом. Иначе любые занятия мистикой или самосовершенствованием будут попытками пописать против ветра. Конечно можно, но зачем? Пророки должны быть от бога, а не от ума. Если в природе возникает необходимость в возникновении пророков или сверхчеловеков, то она всячески будет способствовать их появлению. И ими станут те, кто больше подходит на эту роль. То есть те, кто имеет соответствующие данные от природы.

    Предположим, существует организация, действительно помогающая совершенствованию человека. Эта организация должна иметь информацию обо всех взаимосвязях в окружающем мире, чтобы сделать вывод каким образом необходимо поступить человеку в той или иной ситуации. Вся информация о взаимосвязях в окружающем мире может быть только в самом окружающем мире, то есть в природе. Поэтому организацией помогающей совершенствованию человека может быть только природа. Какой она и является.

    Человеческая организация, помогающая человеку, должна учить не конкретным действиям, приводящим к улучшению, а скорее к недействиям. Учить человека учиться у природы, а не заморачиваться. И даже не учить, а возвращать ему способность, данную от рождения. Но само приобретение способности не зацикливаться и быть открытым, подразумевает полный обрыв связи с данной организацией. Организация должна стать бессмысленной для открытого человека.
    Кто может организовать подобное сообщество? Только человек открытый. Но зачем он будет ее организовывать, если она не имеет для него никакого смысла? По этому существование подобной человеческой организации мною ставится под большое сомнение. Да она и не нужна. Природа и горбатого исправит, пусть могилой, но зато надежно.

    Человечество на уровне государств также пытается самоорганизовываться и самосовершенствоваться. Положительных результатов немного. Чего стоит одна попытка увеличения рождаемости. Команда природы в настоящее время однозначная – уменьшение популяции людей. А против течения не попрешь. Попытки государства увеличить рождаемость терпят неудачи. И, слава богу, что не получается, иначе бы пришлось пожинать отрицательные плоды своих действий. С помощью войны, болезней и голода природа всегда может повлиять на нашу численность.
    Если происходит снижение численности, то в первую очередь это касается народов обитающих на наиболее неблагоприятных для человека территориях. Латиносы и индусы еще размножаются, а вот русские и чукчи вовсю вымирают. Потому что родились там, где холодно и голодно. Интересно, что несмотря на человеческий выпендреж, природу все-таки слушаются. Причем мнение природы повсеместно принимается за собственное.
    Говорите, вам не на что прокормить детей? В сто раз более бедные люди рожают и рожали в десять раз больше. В каменном веке не было ничего кроме палок-копалок и каменных топоров. И ничего, прокармливали. А мода на худощавых женщин? Если подумать, то тоже ясно, откуда ноги растут. Если природе нужно увеличить рождаемость, то всем нравятся полненькие, широкобедрые и грудастые женщины, а если нужно уменьшить, то высокие и стройные.

    Зачем нужно людям самосовершенствоваться? Обычный ответ, чтобы иметь больше возможностей, получать от жизни по максимуму, испытывать положительные эмоции. Если обобщить, то это стремление иметь больше денег и более красивых сексуальных партнеров. Если еще больше обобщить, то это стремление иметь больше силы (энергии). Но причем здесь самосовершенствование?
    Утрируем.
    Если вы работаете грузчиком, то вам не нужно заниматься на тренажерах. Физическая сила будет увеличиваться сама (с помощью природы). Если вы не работаете грузчиком, то вам тоже не нужно заниматься на тренажерах. Дополнительная сила вам не нужна, а распылять килокалории в воздух – только небо коптить.
    Если у вас есть сексуальный партнер, зачем вам еще десять? Нет смысла пытаться украсить себя. (Будете соответствовать, десять сами появятся). Если у вас нет партнера, значит либо вы еще не созрели, либо природа считает вас недостойным оставить потомство. Нет смысла пытаться приукрасить себя. Ведь если вы выдадите себя за более ценную особь, чем есть на самом деле, то обман все равно раскроется. В результате одни неприятности – семейные ссоры и ущербные дети в ассортименте. Вот вам косметика, стоматологические кабинеты, журналы о соблазнении. Результат очевиден, достаточно посмотреть статистику о количестве разводов и процентах нездоровых детей.
    Современная культура и цивилизация держится на обманах людей друг другом. За любой обман расплата – проблемы.

    Все вышеизложенное не является истиной в первой инстанции, а только моим мнением о вопросе самосовершенствования. Вы можете согласиться с ним, отвергнуть или сохранить нейтралитет.

    Сергей Чернов
    http://surat0.narod.ru/bibl-chernov.html
     
    termit. нравится это.
  2. termit.

    termit. Постоялец

    Регистр.:
    12 мар 2008
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    31
    На самом деле очень интересная точка зрения! Ведь многие люди выбирают себе "путь" саморазвития только из-за каких-то чисто внешних признаков, которые кажутся очень привлекательными на первый взгляд. А потом зацикливаются на этом и уже не видят ничего кроме этого, хотя природа, возможно, изо всех сил пытается направить в другую сторону!
     
  3. bovon

    bovon Писатель

    Регистр.:
    14 май 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Браво! Большей глупости я давно не читал. Мир в котором мы живем стал таким только благодаря людям стремящимся к самосовершенствованию. Если бы все думали так как вы то человечество так и осталось бы в каменном веке...
     
  4. woodcut

    woodcut Писатель

    Регистр.:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0

    А может это пропаганда. А то что-то сейчас слишком много людей стали искать возможности для самосовершенствования - благо с приходом в нашу жизнь интернетов, стало проще найти нужные материалы.
     
  5. striped

    striped Создатель

    Регистр.:
    13 авг 2009
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Интересно. Автор, впрочем как и каждый, иметт право на самобытную точку зрения.
     
  6. d 1 m a n

    d 1 m a n Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    109
    Не не. Самосовершенствование и эволюция это разные вещи.

    А вышли люди из каменного века благодаря лени или своим проблемам.
     
    ninaO нравится это.
  7. Kol0book

    Kol0book Постоялец

    Регистр.:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Но согласитесь, они без друг друга бы не существовали!
    Все, в нашем мире, цепляется за все;)
     
  8. Timon_mag

    Timon_mag Прохожие

    Сколько людей и столько мнений. ИМХО
     
  9. askarbin

    askarbin

    Регистр.:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    36
    Думаю, автор сильно утрирует, ИМХО, нет смысла задумываться о противодействии, которое рождает действие, а стоит просто делать то, что доставляет удовольствие и одновременно приносит пользу, я считаю это и есть самосовершенствование
     
  10. neto

    neto

    Регистр.:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    493
    Очередная попытка -> очередного автора
    определить/описать нашу действительность.. :(
    ...
    А ведь никому даже в голову не приходит та мысль
    что нужно еще поднятся на пару ступенек выше..
    по лестнице знаний - о жизни и её процессов.. :confused:
    ...

    Избитая фраза/шаблон.. мнений всего три.. :D
    остальное.. аргументы своего выбора..
     
Статус темы:
Закрыта.