Какой оптимальный размер сателита для яндекса?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Большое спасибо всем, вообщем суть понял. Единственное - никто не сказал, в чем может быть польза от большего количества страниц (со ссылками), возможно больше 50 их ставить смысла не имеет (сквозняки)... Может быть вообще делать страниц 300, а ссылки ставить на 100. Кстати, как по поводу неуникальности контента, год назад еще катило, ща перенес один гавностателит на домене 3-го уровня на другой домен, яша показал в индексе его только через 3 месяца, потом снова убрал, все остальные хавают нормально.
 
100 - 150 само оптимально...
имхо в данной ситуации лучше сделать несколько маленьких чем один большой. Т.к. при вылете из индекса меньше потерь будет, когда вылетят пару мелких сатов чем один большой.
 
nick1m, Делаю рерайт с длиной шингла 10. Времени уходит на это очень много, потому как приходится корпеть над тем, чтобы текст был читаемым, т.е. не бросались в глаза косяки. Но сателлиты держатся в индексе без проблем, домены второго уровня, рушки. Решайте сами, стоит ли оно того в вашем случае.
 
слишком большой сателит для продвижения толку делать особо нету - смотри либо контент замучаешься писать (а на копипасте да с большим количеством страниц да с внешними ссылками далеко не уедешь)

у меня есть вообще сателиты 15-25 страниц типа визитки фирм с номерами телефонов и адресами - так они просто замечательно в индексе держатся.

(но самое оптимальное 50-150 - самое то - ну и не плохо бы обновлять сател статейками - хотя бы раз в месяц или в два - чтоб поисковики не думали что сайт совсем заброшен)

сквозняки лучше не ставь - лучше раскидай ссылки по контексту сайта
 
_m0s]{ написал(а):
имхо в данной ситуации лучше сделать несколько маленьких чем один большой. Т.к. при вылете из индекса меньше потерь будет, когда вылетят пару мелких сатов чем один большой.
Нажмите для раскрытия...
Несколько вместо одного - это доп. $ на домены и хостинг, + морока с настройкой кмс, дизайнами т.п. А еще нет никакой гарантии, что в один прекрасный ужасный ап не вылетит все вместе - отличаться-то они по сути мало чем будут.
 
Dmytr0 написал(а):
Несколько вместо одного - это доп. $ на домены и хостинг, + морока с настройкой кмс, дизайнами т.п. А еще нет никакой гарантии, что в один прекрасный ужасный ап не вылетит все вместе - отличаться-то они по сути мало чем будут.
Нажмите для раскрытия...

Для 2 сателитов покупать разные хостинги врятли кто будет;)
Как я понял они не будут 100% индентичны так как контент разделят поровну.

И ТС если делаете Саты для своих сайтов не поленитесь сделать рерайт контента, а ещё лучше копирайт.
 
Если контент сателлита качественный (грамотный рерайт или копирайт) есть смысл делать сат толстстым, сейчас объясню для чего - ставишь на странице рубрику "ссылки" сквозную и туда пару основных ключей СЧ ведущие на главную страницу сателлита. Всё это только после того как основная масса страниц будет в индексе, раньше - бан/фильтр. И дальше продолжаешь наращивать кол-во страниц с этими ссылками (лучше сбоку или ближе к шапке ставить, в футер не надо(!) ). Таким образом можно прокачать и сам саттеллит и с главной и основной сайт (только после того как сат будет съеден ПС).
 
а цели какие?

А цели какие сателита?
1) прокачать их и просто поставить лики
2) Получить траф с них?

Если и то и другое, то лучше маленькие, качественные сателиты. Страниц 20 вполне хватит. Где каждая страница оптимизирована под нужный запрос.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху