Обсуждение Убийца WordPress

[dat]

убийца WordPress

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Rusboom]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[dat]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Dmytr0]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[dat]

По-моему, более активно развивающуюся CMS еще поискать + огромное количество плагинов делает wordpress невероятно гибкой и функциональной, а что можно противопоставить этому автор блоголета, помимо легкости страниц?

Автор аргументирует

Блоголёт по умолчанию превосходит wp по следующим позициям:
- open_id сразу встроен
- foaf , об этом многие вообще ничего не знают, но фишка должна играть, его понимают яндекс и гугл
- защита от спама сразу встроена и работает
- транслитерация для урлов
- подписка по e-mail на комменты
- управляемые виджеты: при смене темы виджеты адаптируются к новому сайтбару, виджеты можно удалять/перемещать/добавлять чего почти нет вообще в wp
- редактируемые виджеты
- интеграция с фидбурнером
- keywords и description в секции head
- sitemap.xml
- нормально работающий пинг (в wp до сих пор кривой).

 

[ask0n]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[rktua]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[aressto]

если хотите что бы меньше жрал, ставьте предыдущие версии вордпресс они кушают до 8мб оперативки, сохраните при этом все вкусности вордпресса (расширения, themes и прочее)

зачем изобретать велосипед? разве что для фана

 

[ReBeL]

где там Максайт?????
Там же и будет блоголёт - в пролёте =)

Когда у автора будет пользователей сопоставимое хотя бы с 30% пользователей ВП - тогда и надо смотреть.
Хранение в файлах?.... 20к записей? ну-ну =)

 

[4erepaha13]

понятно что табуретку, на которой ВП сидит расшатывать надо, но пока не убедительно, в ВП со всеми тараканами знаком уже, а тут надо искать