передастся ли тиц от картиночной ссылки 1х1?

[black.cat]

Собственно сабж.
Если я сделаю сквозняк вверху/внизу страниц:
а) <a href='..'><img ... width=1 height=1></a>
б) чтото наподобие через imagemap

Передастся ли тиц?

 

[ozware]

смысле в сквозняке для тица нет, достаточно одной ссылки.
тиц передается, все зависит от донора

 

[yuravolovod]

было

Такая уже тема давно была. Когда начали набивать тиц на смайликах. Вроде сейчас это не сильно актуально.. Но не проверял сам.

 

[phoenix555]

передастся ли тиц от картиночной ссылки 1х1?

За это можно схлопотать бан

 

[aressto]

За это можно схлопотать бан

откуда такая информация?

 

[ozware]

За это можно схлопотать бан

ну тогда мы все сайты со счетчиками и всякими смайлами давно были бы в бане

банят за очень редкий прирост беков

 

[monti]

смысле в сквозняке для тица нет, достаточно одной ссылки.
тиц передается, все зависит от донора

на счет этого не уверен. имхо лучше сквозняк для тица.

откуда такая информация?

За любые невидимые, скрытые ссылки, тексты можно получить бан. Но только ручной.

 

[black.cat]

За любые невидимые, скрытые ссылки, тексты можно получить бан. Но только ручной.

а является ли скрытой ссылка если на черном фоне белые буквы и я одно слово вгоню в анкор и стиль его тоже белые на черном и еще стиль курсора при наведении сделаю normal.

 

[yuravolovod]

За это можно схлопотать бан

сомневаюсь. за внешние факторы не банят. разве что иногда немного пессимизируют. Ито, новые сайты. Ато было б совсем просто конкуру мочить. не задумывались с этой стороны?

Добавлено через 1 минуту

ну тогда мы все сайты со счетчиками и всякими смайлами давно были бы в бане

банят за очень редкий прирост беков

случаи были? если да. то можно подробнее? Я обычно замечал, что за быстрый прирост бэков их поисковик просто не учитывает и откидыват.

 

[aressto]

сомневаюсь. за внешние факторы не банят.

банят, банят, даже есть подобные услуги по "отключению" конкурентов