Обновление контента, стоит ли?

[betatest]

в гугле страницы были в сапплементал при постепенном изменении страниц они оттуда вышли

соотношение получилось около 30% не уникального текста
не уник текст не разбавлялся, а просто добивался уник, сдвиги начались примерно на 40% уникльного текста
далее при изменении контента страница вылетала из выдачи или сдвигалась, потом возвращалась обратно и так каждый раз при смене контента, пока не встали прочно при соотношении около 30%

при этом в яше за это время ничего не изменилось

 

[kolins]

копипаст страницы оставляем где и были... пусть живут. просто добавляем новые с уникальным контентом. Если копипаст завязан с главной страницей (если типа блога сайт и часть поста на главной и в категориях) стараемся быстрым темпами уникализировать главную страницу... (пример апдейт каждый день..добавлением новой статьи, поста.) если не твсязки..линк с главной обязательно на уник статьи. удачи.

Добавлено через 4 минуты

У меня вот тоже вопрос по теме. А если на сайте движок поменять аналогичного типа, то я так понимаю сайт на время вылетит из индекса. На долго ли?

если новый движек затронет имена папок и файлов, вылет на долго. т.е если будешь менять на такой двиг..обязателньо позаботься о том что бы старые пути остались. делается все в htaccess реврайт модом. если пути не трогает двиг..можно менять, важно что контент и структура сайта остается неизменными.

 

[strelok09]

Все-таки стоит заменить статьи копипаста на уникальные. Хуже от этого явно не станет.

 

[betatest]

вот еще один результат - свежий (гугл ру)

стояла по обоим запросам в конце первой страницы выдачи

страница продвигалась по 2 запросам - поле последнего обновления контента - соотношение контента сместилось в сторону одного из ключей до соотношения 1 к 3

по ключу с большим содержанием - 2 позиция
по ключу с меньшим - сдвиг на вторую страницу

 

[jabbaxatt]

1) Если страница дает траф - трогать ее не надо, пусть она хоть 10 раз копипаст.
2) Сайт СДЛ, страница трафа не дает - меняй, если есть на что.
3) Для сапо сателлита - можно просто добавлять новый контент, а старый оставить. Так выгодней.
4) Если не лениться, на этапе изготовления сателлита, то отложенная публикация даст сайту обновляемость и сэкономит время.

 

[dmitrij1]

Вот у меня очередной вопрос, когда делал сдл на него позаливал неуникальных статей копипасченных, а вот щас хотел бы сайт улучшить и эти неуник.статьи заменить хотябы на рерайт, как отнесуться к этому поисковики? они еещ раз проиндексируют мою страничку, увидят, что тема обновилась и страницу с новой отрерайченной статьей повысят в выдаче? или может лучше тупо удалить старые статьи с неуник.контентом и создать новые но уже с уникальным контентом?

Лучше оставить старые страницы и заменить новым отрерайченым контентом.

 

[sazuke]

Рерайтить конечно хорошо. Но не проще ли создать примерно такое кол-во уникальных статей?
Тем самым избежите пессимизации за неуник и контент нарастите вместе с посещалкой.