Обновление контента, стоит ли?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем HenzO, 12 июл 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. HenzO

    HenzO Писатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    3
    Вот у меня очередной вопрос, когда делал сдл на него позаливал неуникальных статей копипасченных, а вот щас хотел бы сайт улучшить и эти неуник.статьи заменить хотябы на рерайт, как отнесуться к этому поисковики? они еещ раз проиндексируют мою страничку, увидят, что тема обновилась и страницу с новой отрерайченной статьей повысят в выдаче? или может лучше тупо удалить старые статьи с неуник.контентом и создать новые но уже с уникальным контентом?
     
  2. harpeos

    harpeos

    Регистр.:
    10 сен 2007
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    111
    Безусловно, лучше замените на уникальные статьи. Никаких санкций от поисковиков не должно последовать, а наоборот только плюсанут за это и повысят в выдаче.:) Конечно я сужу по своему опыту, и мне не раз приходилось проделывать данную операцию.;)
     
    HenzO нравится это.
  3. Sizamas

    Sizamas

    Регистр.:
    17 апр 2008
    Сообщения:
    417
    Симпатии:
    97
    да не всегда контент рулит. есть примеры, когда неуник был в топе, решил заменить на уник - позиции -10. Потом вернулись через месяца два, но осадок неприятный остался. Если страница на нормальном месте в ТОПе, то лучше добавлять на неё ссылки для стабильности(ИМХО)
     
    HenzO нравится это.
  4. sklip

    sklip Создатель

    Регистр.:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    29
    добавляи еще просто уник страницы. Немного неуника и много уника будет гуд
     
    HenzO нравится это.
  5. portatorz

    portatorz Постоялец

    Регистр.:
    19 окт 2008
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    6
    яндекс очень даже может взбрыкнуть от таких резких перемен и опять придется писать письма, а гугл к этому проще относится... я делал подобное, но не сразу весь контент, а по частям менял
     
    HenzO нравится это.
  6. rsrd

    rsrd

    Регистр.:
    21 апр 2007
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    34
    Если сейчас все в индексе, то зачем убирать неуник? Просто понемногу добавляй нового уника и в результате это может дать хороший прирост.
    ps Сдл с копипастом – звучит как-то подозрительно :)
     
    HenzO нравится это.
  7. method

    method

    Регистр.:
    8 июл 2007
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    134
    Любой обновляемый сайт ценится выше необновляемого, при всех остальных равных составляющих.
    Любой уникальный контент ценится выше неуникального, при всех остальных равных составляющих.
    Соответсвенно обновления даже неуникальным - уже хорошо, уникальным - еще лучше. Удалять из стаорго ничего не надо, если что, эти страницы просто понизятся в выдаче, в то же время наличи уникального похволит сайту не попасть под санкции
     
    HenzO нравится это.
  8. po-int

    po-int Создатель

    Регистр.:
    28 апр 2007
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    3
    на этих страницах перед неуникальным текстом вставь уникальный.
     
    HenzO нравится это.
  9. Alex_

    Alex_

    Регистр.:
    1 фев 2009
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    68
    если копипасты в индексе, то ничего не трогай пусть там и остаются, добавь просто новые уникальные и это будет хорошим плюсом для тебя, ничего не делай с копипастом, если он живет в индексе, то пусть живет и дальше
     
    HenzO нравится это.
  10. barbakan

    barbakan

    Регистр.:
    18 авг 2007
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    399
    Рерайтит тежи статьи точно нет смысла, можно попробывать добавить на тежи страницы уник контента а по мне так лучше обновлять сайт уникальным и не заморачиватся со старыми страницами.
     
Статус темы:
Закрыта.