Анализ и статистика продвижения

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем venom280, 1 июл 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. venom280

    venom280 Создатель

    Регистр.:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Продвигаю свой сайт и столкнулся с проблемой.
    Как теперь вести статистику продвижения. Попробовал таблицы из книжки Ашманова. Неудобно и неинформативно.

    Сейчас больше двухсот запросов, по которым сайт есть в выдаче. Впоследствии будет больше.

    Может кто поделится своими табличками или методиками ведения учета.
     
  2. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    SeSpider, изначально, а вообще для такого кол-ва запросов работа обычно идет на трафик + отслеживание целей в статистике. На данный момент самый эффективный инструмент для этого - вебвизор.
     
  3. venom280

    venom280 Создатель

    Регистр.:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Webvisor - вроде хороший сервис, только он стоит 1400 за первый месяц.
    SeSpider чем-то Yazzle напоминает.

    Программы для определения позиций, видимости и др. у меня есть.
    Мне нужно средство для ведения статистики этих позиций.
     
  4. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    те данные, которые Вы получите - бесценны.
    Если сайт свой - не коммерческий, то да, не выгодно.

    разные программы, но сеспидер отлично со съемом позиций справляется
     
  5. Emilio13

    Emilio13 Постоялец

    Регистр.:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    Довольно удобная статистика по позициям в seolib.ru (если нужно отчитаться перед заказчиком вполне нормальный вариант - есть возможность гостевого доступа).
    А вообще когда запросов много лучше переходить на подсчет траффика, т.е. смотреть какие запросы в топе-не в топе, нужные подтягивать, а дальше анализировать выхлоп по каждому из запросов и подтягивать наиболее траффикогенерирующие. А вообще если речь идет о сотнях и тысячах НЧ я бы забил даже на трафик по каждому из запросов (больно уж гемморно получается). Просто смотрел бы что уже в топе, а что нет и поддягивал отстающие запросы.
     
  6. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Спайдер ведет базу проверок.
     
  7. luxer

    luxer Создатель

    Регистр.:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    4
    Как уже говорилось, Seolib, SESpider.
    От себя могу добавить лишь постоянно смотреть статистику LI, по поисковым словам. Часто там встречаются очень интересные ключевики, которые не показывает вордстат и подобные ему сервисы.
     
  8. venom280

    venom280 Создатель

    Регистр.:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Есть такое:приходят по двум-трем запросам, которых в Вордстат или ad.rambler вообще нет. А по статистике рамблера вообще не было, к примеру, "эскроу договор".

    Похоже хорошо продвинуть сайт можно лишь постоянно экспериментируя.
     
  9. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    естессно, семантическое ядро постоянно меняется, остается основа, но часто что-то новое появляется.
     
  10. Grifindore

    Grifindore

    Регистр.:
    4 сен 2007
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    35
    Есть еще такая штучка как seorate.ru мне она больше нравиться. У нее там есть бесплатный тариф с отслеживанием 10 запросов, а те которые платные не очень то дорогие.
     
Статус темы:
Закрыта.