Сервер под фильмы

Тема в разделе "Администрирование серверов", создана пользователем vanderv, 27 июн 2009.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: mefish, stooper
  1. vanderv

    vanderv

    Регистр.:
    30 май 2009
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    12
    Доброе время суток господа!!!
    Собираюсь арендовать сервер под фильмы, вопрос - какой лучше всего брать??? Я имею ввиду конфигурация. Для начала я хочу принять аудиторию где-то в 100-150 человек. И в будущем, когда мне надо будет улучшать свой сервак, что надо поднимать в первую очередь???
     
  2. despainer

    despainer

    Регистр.:
    15 фев 2008
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    168
    Intel CoreQard 2,4 DDR 8GB HDD 4X1000 RAID
    4 харда изза объема хранимых файлов
    Это конфиг если пользователи будут смотреть фильмы онлайн.

    >> что надо поднимать в первую очередь???

    http apache +php+mysql (postgresql это зависит от движка), postfix и dovecat
    проще поставить панель ispmanager она все это ставит при установке и стоит недорого.
     
  3. lift

    lift Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    2.226
    Симпатии:
    1.377
    Народ, а вы не пробывали прочитать первый пост топика чтоб не писать идиотизм?
    Вопрос стоит про конфиг сервака. А про это только 1 пост а остальное все вообще не про это.
    По сабжу тебе нужен сервер с дисковой подсистемой быстрой. Тоесть винты не сата а сас/скази и рейд 1+0 или 5. А еще лучше отдельно даск под систему/сайт а рейд под хранение файлов.
    остальное в сервере как обычно. Тоесть смотриш какие нагрузки будут и сколько ресурсов нужно. 100-150 человек это вообще ниочем. Тоесть нагрузки считай что отсутствует по самому сайту, только на дисковую подсистему.
     
  4. vasistdas

    vasistdas Прохожие

    зачем человека вводить в заблуждение? быстрые диски не нужны, стандартных вполне достаточно. мощный проц и прочие дуал квады это круто и модно, но не первая необходимость. nginx на фронт и никаких проблем. 8 гигов памяти это мягко говоря перебор и деньги на ветер, 4 выше крыши. а если грамотно все настроить, то и 2 более чем достаточно. статичные файлы раздаются, господа, что может быть проще и легче.
    чтобы не иметь головняков в дальнейшем упор стоит сделать на канал. это самое слабое место у тебя будет. 5-6 десятков качков на толстых каналах забьют канал полностью и скорость будет слезы...
     
  5. swer

    swer

    Регистр.:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    38
    Ну диски нужны хорошие,но все же не в этом то дело,собственно для начала можно и по слабее взять,тк на то что бы набрать нужное кол-во юзеров понадобится прим месяц,да и к тому же еще и канал нужен хороший,тк без хорошего канала и машина не поможет.
    Для работы с файлами особо мошного процессора не нужно,сойдет и целерон,но вот опер памяти нужно побольше ,как мин 4 гига,еще хорошо бы разделить диски по 2.
    Если вы собираетесь распростронять фильмы то еще вам следует позаботится о главном-абуза.
     
  6. HOSTER

    HOSTER

    Регистр.:
    22 апр 2008
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    38
    Не dovecat а dovecot
     
  7. aressto

    aressto

    Регистр.:
    17 июн 2007
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    49
    не в этом дело для видеотрансляций? не согласен, диски я бы ставил 15rpm или 10. Колличество для видео в ГБ побольше - как кошелек позволит.

    С процессором тоже не согласен. У меня на машине (3ггц кора дура) 4Тб - это 5 винтов. Когда идёт плотная работа с одним винтом, если тем более видеопотоки, то проц юзает ой как неплохо.
     
  8. ZeusF1

    ZeusF1 Писатель

    Регистр.:
    5 июл 2007
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Если тебе еще актуально то лично я столкнулся после покупки сервера с куда большей проблемой...канал для реализации мощности оказался явно не достаточным для онлайна даже 200 человек (если они все качают файлы)

    надо думать впервую очередь о канале (и не об одном возможно) ибо 100 человек если ДАЖЕ по 1 Мб\с на нос это уже 100Мб\с....

    Советую сосредоточиться на этом, а остальное в виде проца или винтом это как деньга позволит вот...ОЗУ 2-4ГБ с головой хватит
     
  9. sander666

    sander666 Создатель

    Регистр.:
    19 мар 2009
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Если еще актуально - из собственного опыта - поднимал сервер для вещания потокового видео , до 150 коннектов справлялись обычные диски (7200, Sata), не рейд. Время жизни дисков было в среднем 6 месяцев при нагрузке 24/7.
    Вещал wmv средствами windows 2003 через службу MMS.
     
  10. unixman

    unixman

    Регистр.:
    6 сен 2006
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    61
    Лучше всего брать виртуалку и докупать ресурсы по мере роста
    А потом взять еще один vds и так делать по мере необходимости
     
Статус темы:
Закрыта.