Рерайт+ копипаст.

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем rollo_tomassi, 31 май 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. rollo_tomassi

    rollo_tomassi

    Регистр.:
    3 май 2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    59
    В общем, есть сайт. Киносайт. На сайте есть база фильмов, приблизительно 3к. Все описания к ним хороший рерайт. Хочется расширить базу, но рерайтить каждый фильм очень трудозатратно.

    Тем не менее, по этим фильмам собирается аудитория по НЧ.

    Хочу добавить приблизительно 7к фильмов, хочется скопипастить. Но переживаю. Возникли вопросы.

    Будет ли траф по тем же НЧ?
    Не будет ли санкций от ПС.
    Стоит ли вообще делать это,или, лучше медленно, но верно добавлять рерайченные фильмы?
     
  2. bik20007

    bik20007 Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    11 апр 2008
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    46
    Вы практически уже сами ответили, лучше медленне но верно! Представьте уже сколько фильмов, а вернее какая уже база собрана. А то в одночасье сайт вылететь и все. Тем более Вы до этого рерайт делали.
     
  3. webjema

    webjema Создатель

    Регистр.:
    1 сен 2007
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    6
    ну ответ очевиден!
    "лучше медленно, но верно добавлять рерайченные фильмы"
    хотя, не запрещается процентов 10-20 просто скопипастить, но не сразу, а хотябы через один-два рерайченых.
    Если шаблон у тебя уникальный и окружающий текст другой, чем откуда берешь - все будет пучком!
     
  4. rollo_tomassi

    rollo_tomassi

    Регистр.:
    3 май 2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    59
    Сам склоняюсь к рерайту но есть 2 аргумента.

    1. Контент все равно растащат со временем и уником он быть перестанет.
    2. Многие сайты тырят друг у друга описания и тем не менее, все прекрасно индексятся и собирают траф. Взять по любому фильму первые 20-ть выдачи, у всех одно и то же.
     
  5. DarkWing

    DarkWing

    Регистр.:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    117
    Не забывай что источник будет выше в выдаче.

    А вообще ничего страшного не будет если у тебя процентов 20 будет копипаста. Главное это грамотно подать.
     
  6. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84

    1. Определение источника - дико неточная весчь. Поэтому основывается в основном на трастовости сайта.
    2. При разумных страничках, где контент разбавляется лентами новостей, голосованиями и ещё какой-нить динамикой --- прокатит.
     
    rollo_tomassi нравится это.
  7. Azalin

    Azalin Постоялец

    Регистр.:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    9
    По поводу определения источника контента - гугл дает преимущество тому, у кого пр выше. Яндекс же...материться здесь нельзя :) По поводу использования копипаста. Копипаст не в коем случае не должен быть на морде. Чем он глубже запрятан - тем лучше. Я не понимаю сторонников "копирайт и рерайт онли и форева" при существующем безобразии определения первоисточника, все равно украдут и вас же вполне могут потом забанить за "копипаст". Так что копипаст юзаем, но умеренно. При 20% копипаста санкций яши лично ко мне не применялось. Цифра чисто эмпирическая.
     
  8. Torsion

    Torsion Создатель

    Регистр.:
    22 янв 2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    С моих сайтов если тырили, то всегда чужой контент был ниже в выдаче чем мой. Главное чтобы твой был проиндексирован раньше. А насчет гугла, по моему опыту он тоже выше ценит того у кого он впервые увидел тексты.
     
  9. DarkWing

    DarkWing

    Регистр.:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    117
    Ну на серче один умелец палит тему про определение источника за 5к рублей вроде. Отзывы положительные, говорят работает. Значит фишка не только в трастовости сайта.

    Не факт. Встречал массу упоминаний когда чужой контент был в выдаче выше источника. На эту тему очень много постов на серче.
     
  10. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Уху. Посему тут ТС для начала стоит скопипастить кучку да посмотреть...+в любом случае копипастить плавно
     
Статус темы:
Закрыта.