Реальная статистика запросов

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем prodox, 29 май 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. prodox

    prodox Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    Все юзают статистику запросов, чтобы знать как продвигаться.
    Но все забывают, что оптимизаторов много и многие пользуются парсерами.
    Парсеры генерят, я думаю львинную долю запросов.
    особенно делая переходы на другие страницы.
    Я думаю, что если пролистать до 500 страницы серпа яндекс засчитает 500 запросов по этому слову.
    Всякие парсеры типа Hrefer, allsabmitter и другие чекалки позиций. генерят статистику запросов,я думаю в десятки раз выше реальной.
    Например мне нужно прочекать позиции, то я как минимум 1000 запросов сгенерил. и чем выше растет цифра тем больше чекают запрос и парсят.
    Может реально яндексовская статистика дутая, может и не факт, что рамблер посещают меньше. Просто Яндекс так полюбился SEOшникам.
     
  2. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Вот поэтому берём Раму, Гуглю и Яшу одновременно да прикидываем фактическую ситуацию с учетом коэффициентов популярности и выдаваемой точности (в плане полной анархии словоформ в Яше и матрешечного включения в основные запросы - всех их содержащих).
     
  3. prodox

    prodox Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    Все клиенты хотят яшу, потому что там запросов больше
     
  4. tirrex

    tirrex

    Регистр.:
    9 ноя 2008
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    60
    А почему вы так думаете?
    Логичней учитывать как один запрос. И сделать это несложно.
     
  5. prodox

    prodox Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    смотря какая логика. в директе то при каждом рефреше это новый запрос.
     
  6. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Яша честный. Для тех, кто умеет вчитываться. Вордстат никогда и не показывал количество "запросов". У него показ предполагаемого количества "показов" - а показ ето каждая страница выдачи. Сервис то для рекламщиков, а не для оптимизаторов.

    Раньше там и были огромные цифры для запросов парсинга от спамеров.
     
  7. prodox

    prodox Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    сформулируй последнюю фразу правильно. непонятно написано.
    Раньше были, а щас нет?
    Как могли цифры быть для запросов парсинга... поясни
     
  8. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    Специфичные спамерские запросы со всякими доп. словами для поиска форм отправки и прочего (напр-р, с добавлениями vbulletin, phpbb или что-то в этом духе), которые явно выделялись и были весьма немалых размеров.

    Последние обновления самого вордстата (напр-р, когда плюсики появились) уже зафильтровывают многие из таких запросов и не показывают в аналитике.
     
  9. prodox

    prodox Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    Парсеры анализа позиций более популярны чем парсеры типа хрефера.
    И парсер контроля позиций запрашивает именно таким запросом не отличающимся от юзерского.
    Каждый раскручиваемый сайт чекается минимум еженедельно на позиции по десяткам ключевых слов, если не ежедневно. если на 1 слово 50 куонкурентов и каждый пропарсит выдачу раз в неделю глубиной на 300 страниц. то можно подсчитать сколько запрососв будет. В итоге статистика по высокочастотникам в десятки раз завышается, самими же раскрутчиками
     
Статус темы:
Закрыта.