Распределение студий по CMS

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем Soran, 27 май 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Soran

    Soran Постоялец

    Регистр.:
    15 дек 2008
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    13
    TOP-100 ведущих студий 2009г. сделал опрос на тему использования CMS при разработке сайтов.
    Доля использования сторонних коробочных решений:
    * 44% студий используют свою собственную CMS для разработки сайтов
    * 29% студий используют только сторонние коробочные CMS
    * 27% студий используют свою собственную CMS и сторонние решения
    Данные по распределению использования сторонних CMS-систем:
    * 1. 1С-Битрикс — 65,3% (+15,3%)
    * 2. UMI.CMS — 22,5% (+16,5%)
    * 3. NetCat —18,1% (+ 2,1%)
    * 4. Drupal — 9,3% (+7,3%)
    * 5. Joomla! — 5,4% (+1,4%)
    * 6. MODx — 5,4% (+3,2%)
    * 7. S.Builder — 4,3% (+2,3%)
    * 8. ABO.CMS — 3,8% (-1,2%)
    * 9. WordPress — 3,2% (new)
    [​IMG]
    * В скобках указано изменение доли по сравнению с прошлым годом.
    ** Многие компании используют несколько сторонних CMS, поэтому сумма процентов по всем позициям распределения превышает 100%.

    1С-Битрикс является бесспорным лидером рынка коробочных CMS в Рунете. Почти две трети студий, использующих коробочные решения, являются партнерами 1С-Битрикс. Компания повышает свою долю на 15,3 пункта по сравнению с прошлым годом.

    UMI.CMS благодаря активной маркетинговой политике показывает наиболее впечатляющий рост в абсолютных показателях, увеличивая свою долю на рынке до 22,5% (рост на 16,5 пункта, почти в 4 раза), и выходит на второе место рейтинга по занимаемой на рынке доле.

    NetCat показывает небольшой рост доли в 2,3 пункта и занимает третье место списка, замыкая «большую тройку» коробочных коммерческих CMS.
    Наиболее распространенной open source системой на данный момент является Drupal (+7,3 пункта, рост в 4,5 раза).

    Источник
     
  2. Tayzer

    Tayzer Постоялец

    Регистр.:
    5 июл 2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    15
    Сомнения появляются от таких рейтингов,общая сумма должна хотяб быть кратным 100, даж в этом поленились)).
     
  3. ants

    ants

    Регистр.:
    1 окт 2006
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    41
    сомнения есть, но не от суммы, а от репрезентативности выборки опрошенных компаний
    а сумма процентов то с чего должна быть кратной 100?
     
  4. unsiker

    unsiker

    Регистр.:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    172
    1С-Битрикс прожорливую к ресурсам и стоющую кучу бабла юзают в 12 раз чаще чем ту же Joomla ? какие то неправильные выводы
     
  5. Tayzer

    Tayzer Постоялец

    Регистр.:
    5 июл 2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    15
    100 процентов, поидее даже так:
    "кратная 100, 1 раз"))
     
  6. SUVEREN

    SUVEREN

    Регистр.:
    13 фев 2008
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    175
    фигня всё это, просто битриксы решили себя распиарить вот и всё!

    Особенно радует пункт и студии, которые используют свою смску.
    Типо очень круто, а на самом деле, её придумали максимум 2 студента за 2 недели и тешатся себе )))), хотя уровень, симпл смс.
    При этом они говорят что это лучше всяких там жолм и нет кетов, так как ни у ково больше такого нет.....
    А собственно никому и не надо больше ))) что тут сравнивать, самопис над которым студент трудился, и комьюнити програмистов по всему миру, которые жомлу делают )))))
     
  7. Kjuby

    Kjuby Создатель

    Регистр.:
    4 авг 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    не знаю, мне кажется все эти рейтинги полная чухня
     
  8. mmka

    mmka ----

    Регистр.:
    23 май 2008
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    201
    пост стырен с хабра)

    смотря на усиленный пиар битрикса (сплошные семинары и прочие на которых мне приходилось присутствовать) мне кажется кто-то заказал хабру эту статью...
     
  9. and77st

    and77st Постоялец

    Регистр.:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    60
    не верю(с) Настораживает позиция джумлы :)
     
  10. metallphilin

    metallphilin старожил nulled

    Регистр.:
    25 авг 2006
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    165
    первые три позиции - это компании, которые давно себя пиарят, не жалея на то денег.

    Все три системы довольно дорогие, что вполне очевидно. Есть мнение, что все же результаты фальсифицированы. Жумла, СБилдер - на них работает множество сайтов. Откуда такие позиции..
     
Статус темы:
Закрыта.