Распределение студий по CMS

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Soran

Постоялец
Регистрация
15 Дек 2008
Сообщения
53
Реакции
13
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся. сделал опрос на тему использования CMS при разработке сайтов.
Доля использования сторонних коробочных решений:
* 44% студий используют свою собственную CMS для разработки сайтов
* 29% студий используют только сторонние коробочные CMS
* 27% студий используют свою собственную CMS и сторонние решения
Данные по распределению использования сторонних CMS-систем:
* 1. 1С-Битрикс — 65,3% (+15,3%)
* 2. UMI.CMS — 22,5% (+16,5%)
* 3. NetCat —18,1% (+ 2,1%)
* 4. Drupal — 9,3% (+7,3%)
* 5. Joomla! — 5,4% (+1,4%)
* 6. MODx — 5,4% (+3,2%)
* 7. S.Builder — 4,3% (+2,3%)
* 8. ABO.CMS — 3,8% (-1,2%)
* 9. WordPress — 3,2% (new)
cms-diagramm.gif

* В скобках указано изменение доли по сравнению с Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.
** Многие компании используют несколько сторонних CMS, поэтому сумма процентов по всем позициям распределения превышает 100%.

1С-Битрикс является бесспорным лидером рынка коробочных CMS в Рунете. Почти две трети студий, использующих коробочные решения, являются партнерами 1С-Битрикс. Компания повышает свою долю на 15,3 пункта по сравнению с прошлым годом.

UMI.CMS благодаря активной маркетинговой политике показывает наиболее впечатляющий рост в абсолютных показателях, увеличивая свою долю на рынке до 22,5% (рост на 16,5 пункта, почти в 4 раза), и выходит на второе место рейтинга по занимаемой на рынке доле.

NetCat показывает небольшой рост доли в 2,3 пункта и занимает третье место списка, замыкая «большую тройку» коробочных коммерческих CMS.
Наиболее распространенной open source системой на данный момент является Drupal (+7,3 пункта, рост в 4,5 раза).

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
Сомнения появляются от таких рейтингов,общая сумма должна хотяб быть кратным 100, даж в этом поленились)).
 
Сомнения появляются от таких рейтингов,общая сумма должна хотяб быть кратным 100, даж в этом поленились)).
сомнения есть, но не от суммы, а от репрезентативности выборки опрошенных компаний
а сумма процентов то с чего должна быть кратной 100?
 
1С-Битрикс прожорливую к ресурсам и стоющую кучу бабла юзают в 12 раз чаще чем ту же Joomla ? какие то неправильные выводы
 
сомнения есть, но не от суммы, а от репрезентативности выборки опрошенных компаний
а сумма процентов то с чего должна быть кратной 100?
100 процентов, поидее даже так:
"кратная 100, 1 раз"))
 
фигня всё это, просто битриксы решили себя распиарить вот и всё!

Особенно радует пункт и студии, которые используют свою смску.
Типо очень круто, а на самом деле, её придумали максимум 2 студента за 2 недели и тешатся себе )))), хотя уровень, симпл смс.
При этом они говорят что это лучше всяких там жолм и нет кетов, так как ни у ково больше такого нет.....
А собственно никому и не надо больше ))) что тут сравнивать, самопис над которым студент трудился, и комьюнити програмистов по всему миру, которые жомлу делают )))))
 
не знаю, мне кажется все эти рейтинги полная чухня
 
пост стырен с хабра)

смотря на усиленный пиар битрикса (сплошные семинары и прочие на которых мне приходилось присутствовать) мне кажется кто-то заказал хабру эту статью...
 
не верю(с) Настораживает позиция джумлы :)
 
первые три позиции - это компании, которые давно себя пиарят, не жалея на то денег.

Все три системы довольно дорогие, что вполне очевидно. Есть мнение, что все же результаты фальсифицированы. Жумла, СБилдер - на них работает множество сайтов. Откуда такие позиции..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху