экст4 и др. ФС в 'никсах (ext4 and etc. fs for 'nix)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Если планируете работать с множеством мелких файлов, то оптимальной будет ReiserFS, ну а если планируется работа с крупными файлами, то стоит попробовать XFS.
 
Если планируете работать с множеством мелких файлов, то оптимальной будет ReiserFS, ну а если планируется работа с крупными файлами, то стоит попробовать XFS.

это при условии, если не жалко данных, которые могут накрыться и в 90% не подлежат восстановлению. :D
я reiser использую лишь на кеше squid'a, после пары тройки больших сбоев этой ФС и не возможности восстановления данных.
 
юзал райзерфс на серверах, то так и не понял как мне сделать файлсистемчек... даже поставил какие то пакеты для этого но чекер так и не заработал... на счёт живучести райзер намного лучше чем ext3, после жестких ребутов система не страдала, в отличии от ext3

ext4 сыроват малость
 
Имел негативный опыт: на файл-сервере умер хард с рейзером, восстановить так и не получилось :(. С тех пор - только экст3, его даже r-studio кушает
 
Имел негативный опыт: на файл-сервере умер хард с рейзером, восстановить так и не получилось :(. С тех пор - только экст3, его даже r-studio кушает

как раз из-за этого только ext3, и больше ничего. :ay:
на своем опыте убедился, что падает ВСЁ, кто-то чаще, кто-то меньше! НО! ext3 хоть восстановить можно тулзами разными, чего не скажешь о всем остальном зоопарке.
но в любом случае, бэкапы никто не отменял, и они, как говориться, must have! :D
 
бэкапить файлопомойку с фильмами для локалки - буржуйское пижонство :D

все, конечно, зависит от критичности данных и времени их восстановления.
если же речь идет о финансовых документах, транзакций, различных финансовых детализаций и т.д. и т.п., то тут одним бекапом не отделаться, а задумаешься о размещении данных в нескольких датацентрах на разных континентах. :D
а если такой подход и/или критичность данных, как у тебя, то можно и рейзер ставить. :D
 
Имел негативный опыт: на файл-сервере умер хард с рейзером, восстановить так и не получилось :(. С тех пор - только экст3, его даже r-studio кушает
А почему "даже" ?
R-studio, насколько помню, очень много ФС поддерживает, и вообще одна из самых известных программ для восстановления данных.

з.ы. Вот, поставил Mandriva 2009.1 на ext4 - пока полет нормальный)
 
  • Заблокирован
  • #19
впринципе, как и выше отписавшиеся по поводу ReiserFS, влетал 2 раза что невозможно было восстановить файлы.

Считаю что ext3 само то, были и жесткие ребуты и ниразу небыло что файлы терял, тфу-тфу-тфу.
 
впринципе, как и выше отписавшиеся по поводу ReiserFS, влетал 2 раза что невозможно было восстановить файлы.

Считаю что ext3 само то, были и жесткие ребуты и ниразу небыло что файлы терял, тфу-тфу-тфу.

угу. особенно reiser страдает обнулением файлов. помню, был случай, сервак ребутнулся по питанию и не загружается. снял винт, подмонтировал на другой тачке, смотрю, а там конфиги нулевой длины и половина imap maildir+ почты в нулях.
радости не было границ. :D
уж лучше будет работать на 10% медленнее etx3, чем поиметь такой геморрой с reiser.
после пары тройки таких случаев зарекся на серверах использовать только ext3, а где данные не критичны (прокси кеш, лог файлы, сессии), там или reiser или xfs.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху