Внутр. перелинковку - нужен совет.

[Emilio13]

Кстати не стоит забывать, что помимо статического веса (который отражается например в PR), есть еще вес страницы по конкретному ключевому слову, который зависит как от внутренних факторов, так и от ссылок (внешних и внутренних) на эту страницу. И вам, как я понял, нужно делать внутреннюю перелинковку не только чтобы какая-то страница получила больше статичного веса, но и чтобы она стала более весомой (релевантной) по определенным запросам.

 

[blacks]

Кстати не стоит забывать, что помимо статического веса (который отражается например в PR), есть еще вес страницы по конкретному ключевому слову, который зависит как от внутренних факторов, так и от ссылок (внешних и внутренних) на эту страницу. И вам, как я понял, нужно делать внутреннюю перелинковку не только чтобы какая-то страница получила больше статичного веса, но и чтобы она стала более весомой (релевантной) по определенным запросам.

Нет мне не принципиально выбрать определенную страницу под раскачку
- потому как я не заню какую страницу качать. какую?
- может и не надо качать одну страницу? - потому как основной страницы нет.

В этом то и вопрос - какую перелинковку для такого сайта выбрать
чтоб двигать сайт.

Вот добрые люди выше предлагали выложить в сеть и потом смотреть
НЧ запросы на страницы и те страниц и двигать(я понял так). Но сайт
пока не выложен. Хочется с перелинковкой решить сейчас так как
хозяин может просто "отрезать мне руки" после выкладки или/и чтоб
сайт достойно работал по seo уже с первого дня своего открытия.

 

[forumbot]

Допишу свой вопрос на 5 копеек. Н-ое время назад сам пользовался услугами продвижения спеца. Было много работы сделано для внутренней оптимизации, в том числе на перелинковку. Главный принцип был такой: одна страница с большой статьей (порядка 20000-25000 символов). Были созданы дополнительно около 10 страничек - мини-статей (по 1000-2000 символов). Перелинкова заключалась в проставлении ссылок с большой статьи на все маленькие и с каждой маленькой на большую (продвигалась в ПС страница с боьлшой статьей). При этом анкоры были попарно одинаковы.
НАпример: <a href="http://site.ru/art1">Анкор1</a> на большой статье с адресом href="http://site.ru/art_big и <a href="href="http://site.ru/art_big">Анкор1</a>. И так далее.
Вопросы:
1. Почему надо делать взаимную перелинковку? Если я правильно понимаю, то увеличение веса получается более значительно.
2. Почему надо делать при этом одинаковые анкоры?

 

[4ip]

Допишу свой вопрос на 5 копеек. Н-ое время назад сам пользовался услугами продвижения спеца. Было много работы сделано для внутренней оптимизации, в том числе на перелинковку. Главный принцип был такой: одна страница с большой статьей (порядка 20000-25000 символов). Были созданы дополнительно около 10 страничек - мини-статей (по 1000-2000 символов). Перелинкова заключалась в проставлении ссылок с большой статьи на все маленькие и с каждой маленькой на большую (продвигалась в ПС страница с боьлшой статьей). При этом анкоры были попарно одинаковы.
НАпример: <a href="http://site.ru/art1">Анкор1</a> на большой статье с адресом href="http://site.ru/art_big и <a href="href="http://site.ru/art_big">Анкор1</a>. И так далее.
Вопросы:
1. Почему надо делать взаимную перелинковку? Если я правильно понимаю, то увеличение веса получается более значительно.
2. Почему надо делать при этом одинаковые анкоры?

У каждого матерого сеошника свои методы.
Як считаю что у внутренних ссылок приблизительно те же правила, что и у внешних. Чтоб страница была по авторитетнее нужно чтобы входящих ссылок было больше чем исходящих.
На своем сайте делал оптимизацию, так я только ссылался на продвигаемую страницу, без обраток, и был подъем в выдаче.

 

[blacks]

Частенько слышу предложения "качать морду" - выводить на нее больши инфы и
ссылок изнутри сайта. Но иногда получается так: что б на "морде" добавить инфы
нужно сделать N'ое к-тво ссылок на материал внутри сайта - данные ссылки нужно
закрывать от индексации?

Но ведь "закрытие" не всегда спасает - вроде это только предостережение для
поисковика.. пометка так сказать.

В результате прокачивания морды всякой инфой вроде топ топ товаров, новые посты
мы даем ссылки на внутряк, а внутряк всегда ссылается на морду... что-то непойму.

Разве только что на морде на внутряк 20ссылок а внуряк состоит из 600страниц
каждая из которой ссылается на морду? - я правильно понимаю

 

[Alex_from_SPb]

Допишу свой вопрос на 5 копеек. Н-ое время назад сам пользовался услугами продвижения спеца. Было много работы сделано для внутренней оптимизации, в том числе на перелинковку. Главный принцип был такой: одна страница с большой статьей (порядка 20000-25000 символов). Были созданы дополнительно около 10 страничек - мини-статей (по 1000-2000 символов). Перелинкова заключалась в проставлении ссылок с большой статьи на все маленькие и с каждой маленькой на большую (продвигалась в ПС страница с боьлшой статьей). При этом анкоры были попарно одинаковы.
НАпример: <a href="http://site.ru/art1">Анкор1</a> на большой статье с адресом href="http://site.ru/art_big и <a href="href="http://site.ru/art_big">Анкор1</a>. И так далее.
Вопросы:
1. Почему надо делать взаимную перелинковку? Если я правильно понимаю, то увеличение веса получается более значительно.
2. Почему надо делать при этом одинаковые анкоры?

Прошу прощения, но если идет взаимная линковка - когда Стр.1 ссылается на Стр.2, а Стр.2 в свою очередь ссылается на Стр.1, то у них уравниваются веса по PR, это уже давно проверено, так что этот шаг просто ничего не принесет.

 

[forumbot]

Прошу прощения, но если идет взаимная линковка - когда Стр.1 ссылается на Стр.2, а Стр.2 в свою очередь ссылается на Стр.1, то у них уравниваются веса по PR, это уже давно проверено, так что этот шаг просто ничего не принесет.

Я имею в виду обширное связываение. Ориентировался вот на эту статью.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Судя по схемам, приведенным в конце взаимное связывание дает бОльший эффект веса.

 

[akiselev]

тс, вам надо закрыть совсем для индексации ненужные страницы (такие как контакты), т.к. они будут только отнимать вес. Незнаю можно ли здесь рекламить, но на серче продается программа для расчета стат веса при перелинковке. По ней очень хорошо все видеть можно и понимать как что сделать.

 

[blacks]

тс, вам надо закрыть совсем для индексации ненужные страницы (такие как контакты), т.к. они будут только отнимать вес. Незнаю можно ли здесь рекламить, но на серче продается программа для расчета стат веса при перелинковке. По ней очень хорошо все видеть можно и понимать как что сделать.

Просто напиши название программы в хайде и все. - думаю ничего страшного. Ну может ссылку на нее. Интересно

По поводу скрытия контактов не согласен - они могут сильно повлиять.
Слышал... про влияние данных ИНН, БИК, телефоны...

 

[akiselev]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.