Госдума готовит проект "легализации" Интернета

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Показательные суды будут - это безусловно. Показать и напугать необходимо правительству в обязательной мере. Жаль тех кто попадет в первые ряды, наказание к ним будет публичное и самое жестокое. Потом все пойдет на спад и потихоньку утихнет за исключением реально крупных дел. В сети огромное количество разнообразных сервисов и услуг. Если все контролировать и затягивать петли на шее, то интернет будет уже не тем какой он есть и плохо будет всем. У одних отберут свободу хотя бы в сети, у других налаженный бизнес, у третьих еще что то.

В прочем как уже должно быть понятно из истории государства российского - ничего хорошего от наших законов ждать не приходилось и не придеться.
 
Да просто на блогах стало много появляться недовольства властью и компромата на власть. Вот и хотят чтобы интернет был под колпаком. Ну и конечно деньги. Лишь бы ничё не делать чтобы у людей была работа и достойная зарплата, а драть налоги со всего и со всех
 
Прочитав 1 статью я чет настораживаться начал... =)
но следующая на вила на жуткую мысль в параноидальном состоянии мозга =)
Есть достаточно много симптомов того, что современная архитектура интернета больше не позволяет эффективно масштабироваться, говорят эксперты.

Темпы инвестиций интернет-провайдеров в сетевую инфраструктуру гораздо медленнее, чем темпы требования к полосе пропускания. Если построить два графика, характеризующие эти значения, то можно будет увидеть точку их пересечения, за которой возможности интернет-провайдеров больше не будут соответствовать требованиям пропускной способности.

«Паникеры» ожидают, что эта точка наступит в 2012 году. Они утверждают, что избежать ее приближения фактически невозможно. Правительство и частные провайдеры не могут решить эту проблему простым наращиванием инвестиций, так как бизнес обеспечения доступа к Интернету не приносит хорошей прибыли, а в кризис он и вовсе может стать убыточным.

Эксперты из Internet Engineering Task Force (IETF) практически признали, что внедрение протокола IPv6 идет не так гладко, как хотелось бы. Этот протокол способен существенно увеличить адресное интернет-пространство и гарантировать масштабируемость маршрутизации в будущем.

Мировым поставщикам интернет-контента вроде Amazon и Google в ближайшей перспективе интересен только вопрос доступности информации с их ресурсов для потребителей. При этом наличие у потребителя доступа к другим сервисам этих интернет-гигантов волнует мало. Отсюда следует гипотетический путь замены Интернета оверлейными сетями, которые будут специализироваться лишь на поставке вполне конкретно контента из вполне конкретных мест. С другой стороны, сами крупные операторы также не намерены волноваться о работоспособности всего Интернета целиком.

Все это наводит на мысль, что поставщики услуг доступа и поставщики контента не против возвращения к состоянию, когда потребителю, которому требуется определенный контент или приложение, придется выбирать и приобретать способ их получения. Но дело в том, что потребителю гораздо удобнее работать с открытым Интернетом, который обеспечивает свободный доступ к контенту из любого региона мира.

Недостатки в архитектуре Интернета конечно есть, но их не стоит списывать, их нужно исправлять. Именно об этом намерены разговаривать делегаты конференции FutureNet, которая состоится 4-7 мая 2009 года в США. Об этом сообщает "МК".

Могут же сволочи привить российскому (и не только) потребителю
гипотетический путь замены Интернета оверлейными сетями, которые будут специализироваться лишь на поставке вполне конкретно контента из вполне конкретных мест.
явный пример развития соц. сетей (facebook и вконтакт)
Неужели интернет каким мы его знаем умрет:ai:?:eek::mad::aq:!:bc: Или у меня уже паранойя...:be:
 
у тебя параноя, только по фразе
бизнес обеспечения доступа к Интернету не приносит хорошей прибыли, а в кризис он и вовсе может стать убыточным.
можно судить о бредовости статьи
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху