Контент и доры

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем chayaka, 10 апр 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. chayaka

    chayaka

    Регистр.:
    15 фев 2008
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    28
    В продолжение вот этой темы
    Каг бэ, в обсуждении одной темы начали обсуждать генерацию текстов для дора, а так как правила гласят "одна тема - один вопрос", то, дабы такая важная тема, как генерация контента для доров не погрязла в пучинах, я создал этот топик.
    Что делать с той темой - решат модеры, хотя, там вроде уже все что можно было обсудить обсудули.

    Ну, и что б эта тема не заглохла, сразу стартовые вопросеги :)

    1. Кто каким синонимайзером пользуется
    1.1 по возможности ссылки на топики (желательно нуллед)
    1.2 какие явные плюсы у него есть (может для новичков лучше это, если есть базы лучше это и т.д.)

    2. Вопрос по базам - есть ли хоть одна паблик (возможно уже паблик, хотя изначально была платная) база, которая имеет право жить?
    2.1. Если кому не жалко - выложите, пожалуйста, базу в соответсвтующий раздел, под соответствующий хайд.

    3. Кто какие исходники юзает? Что попало, порно истории, мб еще что-то?

    Ну, это первое что в голову пришло. Понятно, что прям высшую базу и самописный синонимайзер под хайд 10 никто не выложит, но хотя б порекомендовать те продукты, на которых можно поработать на первых порах - думаю не так сложно :)

    Понеслась :)
     
  2. ArtemikYs

    ArtemikYs Создатель

    Регистр.:
    15 май 2008
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    5
    1) НЕвижу вних смысла
    3) Разницы никакой, хоть книги Карла Маркса в расход пусти.
     
  3. chayaka

    chayaka

    Регистр.:
    15 фев 2008
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    28
    Дык, возможно, такой ответ, потому что изначально берешь уник?

    В общем, гуру из соседнего топика утверждали что синонимайзер полезная вещь в дорвеестроительстве :) Если они заглянут сюда и отпишут о своих методах (хоть частично) - сами много нового узнают, и остальным полезно будет.
     
  4. ikolibri

    ikolibri

    Регистр.:
    3 ноя 2008
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    14
    кстати да - вопрос о синонимайзере интересен. сам вот недавно хотел с помощью article clone easy синонимизировать 1 мб текста и померла программа.
    было бы интересно узнать кто чем пользуется.
     
  5. FHT

    FHT Создатель

    Регистр.:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    4
    База адулт текстов:
    sexytales.ru
    Синонимайзер:
    http://www.nulled.ws/showthread.php?t=92120
    ИМХО, для доров уникализирует текст неплохо и РБ своими очепятками и разбавлением кеями...
    Засим использование синонимайзеров считаю мало рентабельным.
     
  6. ko-yg

    ko-yg

    Регистр.:
    12 ноя 2008
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    161
    синонимайзеры никогда не использовал, ибо есть один быстрый и сравнительно не трудо затратный метод:
    качаем с торрента или из локалки нулленый Абби транслейт или ПРОМТ 7-9, заливаем словари по разным тематикам - настраиваем, чтобы словать при переводе давал только один вариант для каждого слова на выходе.
    сливаем из какой нибудь онлайн библиотеки пару сотен метров женских романов.
    проходимся ручками - убираем всякую хрень вроде описаний, номеров глав, лишних строк.
    фигачим в словарь весь текст - переводим на инглишь.
    сохраняем выходной файл - снова открываем, но уже англ. текст и транслейтим на русский.
    на выходе получается более менее читаемый, морфологический правильный, а главное процентов на 50-60 уникальный текст :)
    ЗЫ 100 метров такого текста вам на доры хватит на год.

    да и вообще, раз такая пьянка, открою индию для кого-то - в яндексе живут доры со 100% копипастом - разбавленном кеями. Уникализировать контент, это есть не только уникализация исходного текста для гена - это ещё и уникализация самой исходной страницы дора. Если вдуматься - сделать это достаточно просто:
    - добавлять текст в разных местах
    - добавлять ссылок с анкорами
    - просто ключевиками набивать некоторые места на пагах
    - добавить картинок
    - альтов, тайтлов к сслкам
    много чело ещё можно перечислить, и всё это добавляет уникальности...
    В последнее время заметил тенденцию к зацикливании на тексте дора - так вот это не есть правльный путь имхо - на уникализацию стоит смотреть комплексно.

    Кстати всё вышеописаное - для яндекса. С гуглом всё обстоит чуть-чуть по другому ;)
     
  7. fromnull

    fromnull Создатель

    Регистр.:
    19 фев 2009
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Беру уник про картошку и сую его в дорген(не РБ) :)

    Мне кажется, что уник/неуник - лишь один из набора факторов для Яндекса. Которых очень много. Уник - это как бы плюс дору в глазах яшки, но не панацея.
     
  8. netu-logina

    netu-logina Постоялец

    Регистр.:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    2
    Пользуюсь вот этим:
    http://rerait-pro.ru/
    Не бесплатный но это общеизвестно что
    лечитсяудалением файлов sp131.dll и sp11.dll в папке C:\Program Files\rerait-pro\win-dll\ перед каждым новым запуском
    Для этого можно вплоть до батника можно накалякать на 3 строчки
     
    Arhz и gob1in нравится это.
  9. Bags85

    Bags85 Постоялец

    Регистр.:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    6
    В выдачи яндекса вижу постоянно доры, одного умельца: никакой заумной генерации текста, просто взяты предложения целиком из разных расказов(тематика порно), в некоторые воткнут кейворд(как прийдётся). При проверки на дубли - куча вхождений! Тогда вопрос: зачем запариваться с уникализацией текста?!
     
  10. ko-yg

    ko-yg

    Регистр.:
    12 ноя 2008
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    161
    м.. я знаю о чем речь :)
    могу только одну поправку внести - умельцев там далеко не один ;)
    но в тех дорах фокус не только в тексте.

    вопрос философский, видимо тем же, чем и бубен из кожи оленя в дни равноденствия...))
     
Статус темы:
Закрыта.