Контент и доры

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

chayaka

Профессор
Регистрация
15 Фев 2008
Сообщения
165
Реакции
36
В продолжение вот Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Каг бэ, в обсуждении одной темы начали обсуждать генерацию текстов для дора, а так как правила гласят "одна тема - один вопрос", то, дабы такая важная тема, как генерация контента для доров не погрязла в пучинах, я создал этот топик.
Что делать с той темой - решат модеры, хотя, там вроде уже все что можно было обсудить обсудули.

Ну, и что б эта тема не заглохла, сразу стартовые вопросеги :)

1. Кто каким синонимайзером пользуется
1.1 по возможности ссылки на топики (желательно нуллед)
1.2 какие явные плюсы у него есть (может для новичков лучше это, если есть базы лучше это и т.д.)

2. Вопрос по базам - есть ли хоть одна паблик (возможно уже паблик, хотя изначально была платная) база, которая имеет право жить?
2.1. Если кому не жалко - выложите, пожалуйста, базу в соответсвтующий раздел, под соответствующий хайд.

3. Кто какие исходники юзает? Что попало, порно истории, мб еще что-то?

Ну, это первое что в голову пришло. Понятно, что прям высшую базу и самописный синонимайзер под хайд 10 никто не выложит, но хотя б порекомендовать те продукты, на которых можно поработать на первых порах - думаю не так сложно :)

Понеслась :)
 
В продолжение вот Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Каг бэ, в обсуждении одной темы начали обсуждать генерацию текстов для дора, а так как правила гласят "одна тема - один вопрос", то, дабы такая важная тема, как генерация контента для доров не погрязла в пучинах, я создал этот топик.
Что делать с той темой - решат модеры, хотя, там вроде уже все что можно было обсудить обсудули.

Ну, и что б эта тема не заглохла, сразу стартовые вопросеги :)

1. Кто каким синонимайзером пользуется
1.1 по возможности ссылки на топики (желательно нуллед)
1.2 какие явные плюсы у него есть (может для новичков лучше это, если есть базы лучше это и т.д.)

2. Вопрос по базам - есть ли хоть одна паблик (возможно уже паблик, хотя изначально была платная) база, которая имеет право жить?
2.1. Если кому не жалко - выложите, пожалуйста, базу в соответсвтующий раздел, под соответствующий хайд.

3. Кто какие исходники юзает? Что попало, порно истории, мб еще что-то?

Ну, это первое что в голову пришло. Понятно, что прям высшую базу и самописный синонимайзер под хайд 10 никто не выложит, но хотя б порекомендовать те продукты, на которых можно поработать на первых порах - думаю не так сложно :)

Понеслась :)

1) НЕвижу вних смысла
3) Разницы никакой, хоть книги Карла Маркса в расход пусти.
 
Дык, возможно, такой ответ, потому что изначально берешь уник?

В общем, гуру из соседнего топика утверждали что синонимайзер полезная вещь в дорвеестроительстве :) Если они заглянут сюда и отпишут о своих методах (хоть частично) - сами много нового узнают, и остальным полезно будет.
 
кстати да - вопрос о синонимайзере интересен. сам вот недавно хотел с помощью article clone easy синонимизировать 1 мб текста и померла программа.
было бы интересно узнать кто чем пользуется.
 
База адулт текстов:

Синонимайзер:

ИМХО, для доров уникализирует текст неплохо и РБ своими очепятками и разбавлением кеями...
Засим использование синонимайзеров считаю мало рентабельным.
 
Беру уник про картошку и сую его в дорген(не РБ) :)

Мне кажется, что уник/неуник - лишь один из набора факторов для Яндекса. Которых очень много. Уник - это как бы плюс дору в глазах яшки, но не панацея.
 
В выдачи яндекса вижу постоянно доры, одного умельца: никакой заумной генерации текста, просто взяты предложения целиком из разных расказов(тематика порно), в некоторые воткнут кейворд(как прийдётся). При проверки на дубли - куча вхождений! Тогда вопрос: зачем запариваться с уникализацией текста?!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху