[XP] winXP 32 vs winXP 64 vs win7 что ставить?

[Vitalik85]

Для меня есть единственный Windows: XP. Висту поставил, сразу же удалил. Виндовс 7 как мне кажется похож на висту. Для чего искать что-то, если есть хр, проверенный не одним годом???

 

[JoshuaSerg]

98-я винда тоже не один год существует...

 

[Tavrus]

XP32-роднее...но время берет свое. Vista - промежуточная винда с кучей багов... Win7 - неплохо, но пока идет стадия тестирования - смысла ставить не вижу. 64 бита - конечно хорошо, но работа некоторых приложений не гарантируется + дровишки могут не подходить, но если юзаешь узкий круг программ с 64битными версиями - то лучше ставь 64 битную систему.

 

[Infinity+]

Да, ХР вроди бы как роднее, но к Win7 уже нужно присматриваться и тестить. Вот к Висте у меня вообще не лежала душа, а 7-ку юзаю как вторую ось. Сетевые приложения работают быстрее гораздо.

 

[JoshuaSerg]

7-ку второй осью тоже хочу поставить, а пока работаю с ХР, но с семерочным фейсом. Красиво!!!

 

[xGIGx]

Незнаю зачем вам этот красивый диз.. У меня на хрюше сколько я себя помню стояла классическая тема .

 

[Planboy]

У меня конфиг недавно приобритенной мной системы:
Athlon x2 7750+ Black Edition 2.7 GHz, 4Gb DDRII 1066, GeForce 9600GT 512Mb.
Ставил семерку - бегает шустро, ресурсов ест впоряде, ставил висту - жрет ресурсов немерено, бегает немного медленее чем хрюша, и намного медленнее 7емерки .
Поставил XP, настроил под себя все, вместе с антивирусом система ест 250 мб макс, так как отключены 65% служб, остались только необходимые для работы все работает крайне шустро. Единственное что в Vista x64 понравилось что можно процессы на ядра распределять, иногда это увеличивает производительность. Но искать программы под x64 сложнее.