Палю тему - Новый важный фактор ранжирования!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ТС взялся не стой стороны и высосал красивую теорию из пальца, ибо

Не позиция в выдаче зависит от CTR, а CTR напрямую зависит от позиции

Дальнейшие споры бессмысленны без проведения серий экспериментов и документального их подтверждения. :)

А уж если учесть, что методами поднятия CTR является прописывание тайтла страницы, заточенного под запрос и красивых мета дескрипшенов по теме, вообще нельзя говорить о том, что сайт поднялся благодаря повышение CTR, а не CTR поднялся благодаря тому, что сайт поднялся в выдаче из за релевантного тайтла )))

Короче приходим к тому, что CTR он не сам по себе какбэ :)
И поэтому реально от него ничего не зависит, это лишь показатель, который отражает текущее положение дел


Не объясняйте очевидные вещи. И ежу понятно, что ctr зависит от места и никак ни на оборот.
Ввиду имеется другая ситуация. Если на второй/третий четвертый и тд сайты кликают чаще...чем на вышестоящие, поисковик вполне может рассмотреть это за выбор пользователей!

А что касается мета дескрипшенов - яндекс уже несколько лет из них не составляет сниппет:-]
 
Закрыто ввиду баянистости темы и:

ТС взялся не стой стороны и высосал красивую теорию из пальца, ибо

Не позиция в выдаче зависит от CTR, а CTR напрямую зависит от позиции

Дальнейшие споры бессмысленны без проведения серий экспериментов и документального их подтверждения. :)

А уж если учесть, что методами поднятия CTR является прописывание тайтла страницы, заточенного под запрос и красивых мета дескрипшенов по теме, вообще нельзя говорить о том, что сайт поднялся благодаря повышение CTR, а не CTR поднялся благодаря тому, что сайт поднялся в выдаче из за релевантного тайтла )))

Короче приходим к тому, что CTR он не сам по себе какбэ :)
И поэтому реально от него ничего не зависит, это лишь показатель, который отражает текущее положение дел
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху