mp3 без потери качества - реальность

Тема в разделе "Интересные ресурсы", создана пользователем maxdam, 24 мар 2009.

  1. maxdam

    maxdam Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    13
    Компания Thomson презентовала новый формат, позволяющий «сжимать» песни без потери качества.


    Новый формат получил название mp3HD.

    По словам представителей Thomson mp3HD, файл, сжатый с применением новой технологии, содержит стандартную часть и дополнительную информацию. При попытке воспроизведения mp3HD-записи на обычном МР3-плеере проигрывается только стандартная дорожка, а при использовании совместимого программного или аппаратного обеспечения декодируются и дополнительные данные.


    Новый формат позволяет проигрывать файлы с битрейтом от 500 до 900 кбит/сек. Таким образом, размер четырехминутной композиции в сжатом виде может превышать 25 мегабайт.

    То есть mp3HD-композиции занимают в несколько раз больше места по сравнению с обычными файлами в формате mp3.


    Thomson также выпустила плагин для популярного плеера Winamp, обеспечивающий совместимость с новым форматом.

    Источник: Мобильник
     
  2. rapman85

    rapman85 Создатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    А где можно посмотреть на треки в этом формате? плиз ссылку дайте, заинтересовался
     
  3. El Numero Uno

    El Numero Uno Создатель

    Регистр.:
    24 апр 2009
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    11
    Т.е. уже можно конвертить? Если да, то чем?
    или просто инфа?
     
  4. igors01

    igors01 Писатель

    Регистр.:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    15
    Энкодер позволяет переконвертировать 16-битные стерео WAV-файлы с частотой 44,1 КГц в формат MP3HD. Для проигрывания файла нужно скачать плагин для WinAmp.
    mp3HD Tools Now Available: mp3HD encoder / decoder v1.4
    http://www.all4mp3.com/default.aspx
    mp3 Surround Player 3.0 (with mp3D + shoutcast streaming) http://www.all4mp3.com/Software1.aspx
     
  5. NiksonHD

    NiksonHD Писатель

    Регистр.:
    12 окт 2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Так значит 4 минуты звука 25 мегабайт!? Это что значит 80 минут - 500 метров. В сравнение с CDDA где примерно 80 мин на 700 мегов это процентов на 28 выигрыш в размере, а каков там проигрыш в вычислительных ресурсах? Кто услышит это качество и на какой акустике? Может там большее количество каналов... тогда может и есть какие-то плюсы кроме "поигрывания мышцами" и банального корпоративного выпендрежа.
     
  6. vilgelm

    vilgelm Создатель

    Регистр.:
    17 сен 2006
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    4
    Спасибо за новость, но каков смысл подобного формата, когда уже есть FLAC и APE?
     
  7. comua

    comua Постоялец

    Регистр.:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    31
    Глупейшая штука, имхо. Вариант FLAC + MP3 (OGG) = мультиплатформенность. И то, сейчас уже все больше и больше устройств (в том числе портативные медиаплееры) поддерживают те же FLAC и APE. Хотя по своему опыту могу сказать, что при использовании портативной техники в шумном окружении "улица, шумная работа", потребность в lossless крайне мала, практически не реально расслышать все детали композиции, а вот разница в размере куда больше получается. А вот в домашних условиях, даже при использовании ПК с акустикой средней ценовой категории, вполне реально услышать разницу lossy vs. lossless.

    Так что у данной технологии есть один большой минус - если мой портативный проигрыватель не шарит этот формат в полной мере, то почему я должен заливать на него всего 2-3 трека объемом в целый альбом читаемого плеером формата?
     
  8. Tavrus

    Tavrus Постоялец

    Регистр.:
    14 апр 2009
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    27
    С каких это пор Винамп стал плейером, на который нужно ориентироваться?
     
  9. dumber

    dumber

    Регистр.:
    23 апр 2007
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    123
    Все производители платят за возможность использовать формат МР3, теперь будут платить двойную цену Томпсонам), которые в свою очередь будут часть выплачивать за использование самого МР3.
    Считаю бредом сивой кобылы создавать такую избыточность информации - если мне нужна музыка для плеера, я не стану записывать туда треки по 30 метров. Если мне нужна музыка lossless, мне не нужна избыточная дорожка с базовым mp3 качеством, да и для чего изобретать колесо(которое к тому же не факт что не квадратное), если есть FLAC и APE.
     
  10. qwertyx

    qwertyx Писатель

    Регистр.:
    16 дек 2013
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Помоему если конвертить из flac с максимальным битрейдом то потерь в принципе нет