как использовать банер validator.w3.org

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

serjinio

Гуру форума
Регистрация
10 Май 2007
Сообщения
439
Реакции
50
если сайт сверстан без ошибок в коде то можно на нем разместить банер типа....
<p><a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer"><img src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10-blue" alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="31" width="88" /></a></p>

стоит ли это делать ведь по этой ссылки утекает с сайта PR...или можно этим как-то воспользоваться...в свою пользу????
 
Чтобы PR не утекал , заключите внешние ссылки в тэг <nofollow>.
А, насчёт "можно этим как-то воспользоваться...в свою пользу???? ", не совсем понятно, ИМХО это показатель того что вы сверстали сайт правильно и всё.
 
Чтобы PR не утекал , заключите внешние ссылки в тэг <nofollow>.
А, насчёт "можно этим как-то воспользоваться...в свою пользу???? ", не совсем понятно, ИМХО это показатель того что вы сверстали сайт правильно и всё.
Мож что то путеш с <noindex> Яндекса ?:D
Не будут учитывать гугл такой тег потому что он не верен! rel="nofollow" надо вставлять в ссылки
HTML:
<p><a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" rel="nofollow"><img src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10-blue" alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="31" width="88" /></a></p>
Так правильно, нечего не будет утекать.
 
А что то видел, что это даёт какой то плюс сайту, если есть ссылка на сайт validator.w3.org. Это так?
 
Мож что то путеш с <noindex> Яндекса ?:D
Не будут учитывать гугл такой тег потому что он не верен! rel="nofollow" надо вставлять
Конечно правильно rel="nofollow" :ay:
Можно было бы посоветовать обрамить ещё в <noindex></noindex>, но это будет очень глупо, невалидная конструкция :D

Добавлено через 11 минут
А что то видел, что это даёт какой то плюс сайту, если есть ссылка на сайт validator.w3.org. Это так?

 
Конечно правильно rel="nofollow" :ay:
Можно было бы посоветовать обрамить ещё в <noindex></noindex>, но это будет очень глупо, невалидная конструкция :D

Добавлено через 11 минут


*** скрытое содержание ***

ошибаетесь...

полностью валидная конструкция..проверьте сами на Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
serjinio, насколько я помню, на Серче есть такая тема, и эта конструкция считается ошибочной, т.е. она не делает того, что должна.
 
Не спорю лично не проверял работоспособность для бота яши..но мнения противоречивые...я по поводу ссылки с банера ..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху