[CMF] Zikula Application Framework

Тема в разделе "Open Source", создана пользователем duncan, 21 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Amazko, Aste
  1. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    437
    создам тему, если людям система будет неинтересна -- прикреплю пост к "популярньім двигам"...

    по сути -- очередной форк пхп-нюка, даже известньій многим постнюк теперь трансформируется в зикулу, с прошлого года он так и назьівается...
    позиционируют себя как фреймворк, но "фреймворковости" я не наблюдаю, обьічная хоть и мощная цеемеска...

    Title:
    Zikula Application Framework

    Screenshot:
    [​IMG]

    Authors:

    http://zikula.org/ -- разработчики...
    http://zikula.ru/ -- российское сообщество...


    Demo:

    http://demo.zikula.org/


    Date:
    2008 (начало системьі, кажется, 2001 год)

    Type:
    пхп, мускул...

    описание:
    * модульная структура...
    * изменяемая функциональность благодаря поддержке сторонних модулей...
    * гибкая ситема разграничения прав...
    * многоязьічность (порядка 36 язьіков)...
    * встроенньій визвиг-редактор...
    * поиск по сайту...
    * API...
    * безопасность...
    * поддержка стандартов XHTML и CSS2...
    * следование рекомендациям WCAG...
    * чпу не обнаружено, ссьілки нюковского типа...
    * и др...

    Other:
    интересная вещь, очень мощная и богатая на готовьіе модули!.

    Download:
    http://code.zikula.org/core/downloads
    цельій лист ссьілок на модули и систему...
     
  2. Ramazan

    Ramazan пыщ-пыщ

    Регистр.:
    28 янв 2007
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    98
    Помотрел демку, мало отличий от нюки, думал качать не буду, но всё же скачал, пробежался по коду, и сделал вывод, если они переписывали нюку, то переписали они очень и очень много, если делали cms идентичную нюке, то зря мне кажется время потратили.
    Мне кажется время таких cms уже прошло ( ИМХО )
     
  3. Gnome

    Gnome Создатель

    Регистр.:
    30 сен 2006
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    6
    Zicula или Xaraya?

    Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Какой фреймворк использовать для своего проекта зависит, прежде всего, от самого проекта, а также многих других вещей, как то: личные предпочтения, наличие техподдержки и т.д. и т.п.
    Однако, сравнить Xaraya и Zikula было бы очень интересно, так как это результаты двух различных путей развития одной и той же cms – революционного (Xaraya) и эволюционного (Zikula).

    Однажды часть разработчиков (практически все) ушла из команды PostNuke и стала создавать свою cms Xaraya. Туда же ушла и значительная часть сообщества PostNuke. Все это должно было поставить крест на PN как на таковом, однако, как ни странно, этого не случилось. Некоторое время все с нетерпением ждали появления Xaraya, но когда она наконец вышла, никого это особенно не впечатлило и PostNuke продолжил идти своей дорогой. Начали постепенно выходить новые версии, затем в команду пришли новые люди с новыми идеями, дело пошло быстрее, и как итог всему этому мы получили Zikula.
    Все это время интерес в мире к PostNuke постепенно снижался, в основном из-за того, что он развивался крайне медленно, а в это время появились другие в общем-то неплохие cms (Друпаль, Джумла и пр.). А вот интерес к Xaraya просто не появился, так как она ни в чем себя так и не проявила. Это можно наглядно увидеть на этой картинке.

    Самого меня в свое время очень интересовала Xaraya, так как я ожидал от нее очень многого. Но когда стали выходить ее первые релизы, интереса у меня поубавилось, а затем он и совсем иссяк. Xaraya осталась тем же самым PostNuke, только более навороченным. В итоге получился этакий динозавр, огромный, неуклюжий и тяжелый. Одно то, что количество запросов к БД переваливало за сотню в простейшей конфигурации, для меня было в принципе недопустимо. Может быть, сейчас в Xaraya что-то и изменилось в лучшую сторону, но я в этом не уверен.

    Если посмотреть на эти программы изнутри, то на мое субъективное мнение, Xaraya уже родилась устаревшей, а по прошествии стольких лет про нее можно сказать, что она устарела безнадежно. Чего нельзя сказать о Zikula. Несмотря на то что история PostNuke насчитывает уже семь лет, что для любой программы – целая вечность, Zikula не является подправленной версией PostNuke. Zikula можно смело называть самым современным Application Framework, т.к. код Zikula был практически написан с нуля и нем были соблюдены все требования и стандарты, которые сегодня предъявляются к подобным программам. Мало того – Zikula имеет тенденцию к дальнейшему развитию и совершенствованию. Сейчас в разработке находится вторая версия Zikula, во многом отличающаяся от первой в лучшую сторону.

    Так что, я свой выбор давно сделал, и никогда не жалел о нем. Рассматривал я и другие cms, но всегда возвращался назад, к PostNuke, т.к. на мое субъективное мнение, PostNuke (Zikula) объективно на голову выше других ныне популярных cms.
     
Статус темы:
Закрыта.