Google, Yahoo и Microsoft анонсировали новый тег

Тема в разделе "Зарубежные поисковики", создана пользователем tarkut, 18 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. tarkut

    tarkut

    Регистр.:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    312
    Симпатии:
    69
    Google, Yahoo и Microsoft анонсировали новый тег, который можно использовать для того чтобы сообщить поисковикам какой URL имеет данная страница.

    Посмотрим на примере. Разные URL могут вести на одну и ту же страницу, например:

    http://www.example.com/product.php?item=some-item

    http://www.example.com/product.php?item=some-item&category=cat1

    http://www.example.com/product.php?item=some-item&trackingid=1234&sessionid=5678

    Теперь вы можете добавить тег <link> в секции <head>, для указания предпочтительной версии адреса:

    <link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/product.php?item=some-item” />

    И поисковики поймут, что дублированные страницы

    http://www.example.com/product.php?item=some-item&category=cat1

    http://www.example.com/product.php?item=some-item&trackingid=1234&sessionid=5678

    на самом деле являются канонической страницей http://www.example.com/product.php?item=some-item.

    Некоторые технические детали:

    URL в теге <link> может быть относительным и абсолютным. Во избежание ошибок, лучше использовать абсолютный путь.

    Тег <link> может указывать на канонический URL в пределах домена/поддоменов, но не на другой домен. Например, http://test.example.com может указывать на http://www.example.com, но не на http://mysite.com.

    Тег <link> ведет себя как 301 redirect, в том смысле что все «дополнительные свойства» страниц (PageRank, входящие ссылки…) передаются канонической странице.

    Тег <link> транзитивный, т.е. если А указывает на В как на канонический адрес, и В указывает на С как на канонический адрес, то С станет канонической и для В и для А.

    Поисковики оставляют за собой право использовать свои алгоритмы для устранения «неправильного» использования тега <link>. Т.е., если контент страницы и указанной канонической страницы существенно отличается, то каноническая ссылка может быть признана ошибочной.
    www.profithunter.ru

    Какие мнения специалистов?
     
    LEE_ROY, antiadmin и Jake Foley нравится это.
  2. hgfkj

    hgfkj Создатель

    Регистр.:
    22 мар 2008
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    О, хороший инструмент для ускорения индексации сайта :)
     
  3. SITERATING

    SITERATING Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    26 окт 2008
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    5
    Отличное нововведение, хорошо сговорились западные гиганты :ay:
     
  4. $Ealex

    $Ealex Создатель

    Регистр.:
    29 июн 2008
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    2
    А помоебу бред полный. Что в случае с динамической линковкой :confused:
     
  5. SITERATING

    SITERATING Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    26 окт 2008
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    5
    кстати да :nezn:, но теперь хоть поменьше нитья будет аля "я продвигаю то страницо, а у меня вылезло это" :)
     
  6. yuravolovod

    yuravolovod

    Регистр.:
    20 сен 2008
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    7
    А смысл?

    Если не сложно, то объясните зачем его применять. Вроде написано что он делает и как.. но не могу понять зачем и какая прямая польза от него в продвижении..
     
  7. igorus22

    igorus22

    Заблокирован
    Регистр.:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    56
    на мой взгляд бред полный
    поисковики и так прекрасно разбираются в "канонизации"
    и плюс насколько это будет иметь влияние в плане seo
    очень скользкий вопрос
    возможно и будет иметь применение в очень узкой области
    в частности как частичная замена 301 редиректа (для упрощения работы вебмастера)
     
  8. BFox

    BFox

    Регистр.:
    11 янв 2008
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    65
    Если на странице стоит этот тег, то поисковик знает что эта страница не дубль какой-то и считает ее важной
     
  9. stepan_lameroff

    stepan_lameroff Создатель

    Регистр.:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Полностью с вами согласен
     
  10. ant1-pa

    ant1-pa

    Регистр.:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    96
    мне кажется что ты про яндекс забыл, он его тоже ввел
     
Статус темы:
Закрыта.