Раскрутка через Блогун

[pandadao]

Хочется узнать мнения опытных людей.
Имеет ли смысл раскручивать сайт через Блогун? По идее это выгоднее чем Сапа - вечные ссылки, за которые не надо платить каждый месяц. Однако про сапу разговоров много, а вот про блогун и аналогичные средства как то меньше шума. Хочется понять, стоит ли заниматься такой раскруткой?

 

[venetu]

Сапа проще. В блогуне самому приходится следить за индексацией, пузомерками, тематикой.. Геморно, короче. Не для того он.

А насчет "дешевле" - это миф. Ссылка твоя со временем уходит вниз, потом на УВ 2, УВ 3 и потом вообще куда-то в архив.. Так что далеко не навечно ты ее там покупаешь.

 

[Clunky]

Хочется узнать мнения опытных людей.
Имеет ли смысл раскручивать сайт через Блогун? По идее это выгоднее чем Сапа - вечные ссылки, за которые не надо платить каждый месяц. Однако про сапу разговоров много, а вот про блогун и аналогичные средства как то меньше шума. Хочется понять, стоит ли заниматься такой раскруткой?

Почитай это

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Тут написано про влияние Блогуна на позиции в поиске по блогам и ТИЦ, про ссылочное и так понятно.

 

[AtosAramis]

Ну я пробовал, купил ссылок, позиции в поиске подросли, потом когда ссылки с главной уходили, позиции опускались. В силу того, что сапа не устраивает, тем что думаю у яши имеется определенный алгоритм вычисления сайтов покупающий ссылки в сапе, поэтому начал использовать блогун, вообщем дело личное, кому сапа, кому блогун.

 

[Lexon]

Сапа проще. В блогуне самому приходится следить за индексацией, пузомерками, тематикой.. Геморно, короче. Не для того он.

А насчет "дешевле" - это миф. Ссылка твоя со временем уходит вниз, потом на УВ 2, УВ 3 и потом вообще куда-то в архив.. Так что далеко не навечно ты ее там покупаешь.

Полностью согласен с этим...
Мало того что уровни меняются, так ещё и старые архив со временем выпадает из индекса, во всяком случаю на бесплатных блоговых платформах точно...

Ну а насчёт того что у яндекса есть алгоритм вычисляющий ссылки сапы- это просто слухи, так говорят те у кого тИЦ не подрос из за криворукости...

 

[rasenwood]

я думаю что имеет. если бюджет позволяет и проект хороший - лучше использовать блогун, чем сапу.

 

[sartiii]

Сапа проще. В блогуне самому приходится следить за индексацией, пузомерками, тематикой.. Геморно, короче. Не для того он.

А насчет "дешевле" - это миф. Ссылка твоя со временем уходит вниз, потом на УВ 2, УВ 3 и потом вообще куда-то в архив.. Так что далеко не навечно ты ее там покупаешь.

А разница что страница меняет УВ? На сапе с таким же успехом страница может со 2го уровня переместиться на 10ый и никто этого не заметит. Что значит не навечно? Адрес страницы-поста в 99% не меняется.

К тому же Блогун и не пишет ничего про уровни вложенности, то что пост со ссылками будет висеть на морде - это некий бонус за покупку. С учётом того что в Блогуне большое кол-во блогов, размещающих постовые за 10-50 центов - то такие ссылки окупаются за 1-3 месяца.

Если цель купить сотню дешёвых ссылок - то дорога в сапе.
Если цель получить трафик, донести до людей информацию - то блогун или биржи статей самое то.

Не стоит забывать главный принцип SEO - комбинируй методы продвижения. Не зацикливайся на одном способе.

 

[itpeople]

А вообще есть смысл в блогуне покупать не постовые, а что-либо еще?

 

[Seodan]

Прежде всего Блогун поможет в продвижении блога. Для коммерческих сайтов визиток лучше конечно сапа с тематическими сайтами, чем тратить время на поиск подходящих блогов по тематике и с аудиторией. А если хотите просто набрать бэков то вот сервис Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[SITERATING]

ИмХО, обе системы дополняют одна - другую, по этому лучше\хуже в этом контекст вопрос не уместный.