Почему не рекомендуется сканированый контент?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В любом случае спать спокойно не будите, да и не очень это прилично... Мне кажется, что потратив пару долларов (1$ = 1000 символов), можно получить прилично контента, а потом в той же SAPE отбить :)
Я юзаю сканированный контент, спамлю свои доры и ГСы, пользуюсь некоторым ломаным СЕО-софтом, качаю с торрентов фильмы, софт и музыку и при этом обладаю крепким, здоровым сном :) Парой долларов обойтись не получится. Давайте посчитаем : допустим, сат на 100 страниц, на странице рекомендуется от 1к текста, получаем 100 баксов за сат. Пусть и взял с запасом - все равно дороговато. Теперь сравним с ценами на скан (если самому лень искать и сканить) - примерно 0,2$ за 1к, т.е. в 5 раз дешевле рерайта. Если рерайт в сапе и отобьется, то не скоро.
 
Ещё проблемой может быть то, что часто для сканов используют cms simple, сайта на которой яндекс часто выкидывает из индекса, чисто из-за cms. Так что лучше конвертить в ВП формат.
А вообще - сканы намного лучше всяих уникализаторов! По сути на выходе получается белый сайт!
 
  • Заблокирован
  • #53
так,харе флудить и офтопить,следующий кто флуданёт получит бан :mad:
 
Купил на днях книгу 2008 г. издания, думал сделать сайт на основе нее. Проверил в Яндексе точную фразу из книги и наткнулся на крупный строительный портал, который уже ее размести у себя:confused:
Вывод прежде чем что-то покупать сфоткайте одну страницу из книги и поищите в нете.
Теперь придется сдирать уже с этого сайта контент и прогонять через синонимайзер.
 
Купил на днях книгу 2008 г. издания, думал сделать сайт на основе нее. Проверил в Яндексе точную фразу из книги и наткнулся на крупный строительный портал, который уже ее размести у себя:confused:
Вывод прежде чем что-то покупать сфоткайте одну страницу из книги и поищите в нете.
Теперь придется сдирать уже с этого сайта контент и прогонять через синонимайзер.

Не нужно проверять всю страницу, лучше проверить 2-5 предложений из разных частей книги. И да, лучше было бы проверить на уникальность прямо с мобилы в яндексе :)
 
Немного не правильно выразился!
Имел ввиду, продвинуть сайт уникальными статьями..
 
Немного не правильно выразился!
Имел ввиду, продвинуть сайт уникальными статьями..


Размещать эти статьи на неговносайтах, желательно с близкой тематикой. В статьях естесственно должны быть пара-тройка ссылок на ваш сайт (или на конкретные разделы сайта) с нужныи анкорами. Размещение можно организовать за бабки, а можно просто обмениваться статьми, почти также как ссылками. Также есть вариант - размещать свои статьи на чужих сайтах таким же образом, но не полную версию, а частично, со ссылкой на полную версию. А полную соответственно - у себя на сайте. Есть также статейные биржы, работающие по такому же принципу что и ссылочние биржы. Вот парочка например:
 
Размещать эти статьи на неговносайтах, желательно с близкой тематикой. В статьях естесственно должны быть пара-тройка ссылок на ваш сайт (или на конкретные разделы сайта) с нужныи анкорами. Размещение можно организовать за бабки, а можно просто обмениваться статьми, почти также как ссылками. Также есть вариант - размещать свои статьи на чужих сайтах таким же образом, но не полную версию, а частично, со ссылкой на полную версию. А полную соответственно - у себя на сайте.

Верно, а размещать готовые статьи выгоднее через Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся. Стоимость размещения будет зависеть от ТИЦ и PR сайта.
 
Если вопрос касается нормальных сайтов, то вероятность того, что посетители знакомы с текстом из печатных изданий, очень высока (особенно если узкая тематика). Соответственно недоверие к сайту, как к самостоятельному источнику информации.
Если говорить о сателлитах, то это лучший вариант уникального контента. А по поводу авторского права и суда, не парьтесь. Я сомневаюсь, что кто-то из сателитчиков размещает у регистраторов правдивую информацию о себе :).
 
marconi, примеры недавних процессов над блогерами показывают, что вычислить при желании любое нарушение элементарно. И ваш регистратор, и ваш провайдер за милую душу выдадут прокуратуре все данные, а провайдер это делает вобще без проблем (читайте Федеральные законы - о Связи и ещё, название не вспомню). Так что whois домена левый никак вас не защитит, если реально кому-то дорогу перейдёте. Другое дело, что большинтво правообладателей не занимаются этим. По судя по тенденциям развития права - это пока. Варианты специальных законов уже обсуждались не раз.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху