Почему не рекомендуется сканированый контент?

[bigboss]

Может какие то программы есть по исправлению таких недорузамений (как кол-во страниц, тире длинные и т.д) в сканеном тексте?

 

[azs]

Может какие то программы есть по исправлению таких недорузамений (как кол-во страниц, тире длинные и т.д) в сканеном тексте?

TextPipe - это современный инструмент обработки текстов. Он позволяет вам автоматически обрабатывать сотни файлов в соответствии с набором правил, указанным вами.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Rastafan]

Часто, ленивый вебмастер пихает скан без обработок. Есть несколько признаком очевидных. Кривые переводы строк...

Можна по подробнее, что за кривые переводы строк?

ЗЫ Может вопрос и глупый просто сканами никогда не занимался

 

[IduKuru]

когда в книге идет

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam no-
nummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

а в распознаном тексте

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam no- nummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

 

[Leha-87]

Согласно закону об авторских правах, до 15% от объема книги можно перевести в электронный вид без разрешения автора. Так что если вы не злоупотребляете сканирование, то проблем с авторскими правами не будет.

 

[Alexxa12]

Согласно закону об авторских правах, до 15% от объема книги можно перевести в электронный вид без разрешения автора.

Если оформить на сайте в виде цитаты, указать первоисточник - юридически задеть очень сложно. Зарплата обработчику текста будет стоить меньше, чем рерайтеру. Текст в итоге - для людей.

ТС, вас, видимо кто-то ввел в заблуждение. Использовать хорошо обработанные сканы - рекомендуется.

 

[antifilter]

У меня на настоящий момент большинство сателлитов под сапу на скане.
Друзья приносят книги свои\из библиотеки\прочих мест сразу пачкой, с каждой сканирую несколько произвольных страниц и проверяю на уникальность для сети. Неуникальные отбрасываю, остальные сканирую полностью, обрабатываю (в том числе убираю разные "таб.", "рис."). И на zebrum lite либо sat-x.
Книги стараюсь брать не позднее 90го года выпуска... Постарее, так сказать... С выдержкой
Все сателлиты быстро залетают в индекс и, вроде как, держаться.
Последний на sat-x залил на хост 7 числа. Сейчас в индексе янд. и гуг. не менее десятка страниц.
Т.ч. думаю, если текст уникален для ПС, то... он уникален.
Авторское право, опасаетесь, - как и сказал, берите подревней фолианты.
А почему не рекомендуют сканированный контент... Ну, самое логичное объяснение- устраняют конкурента. Ибо даже в библиотеке уже все труднее и труднее найти уникальный для сети текст

 

[Azalin]

Читаем статью 27 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" №5351-1: "Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти". Т.е. автор должен был умереть до 1939г. По сути, практически вся советская литература попадает под закон, не говоря уже о современной. Другое дело, что в эпоху СССР об авторском праве не особо пеклись, поэтому использовать советские книги менее опасно. Но каждый должен знать, на что он идет. Не поленитесь, почитайте эту статью целиком, она небольшая

 

[Merca]

Сканирование - хорошие вариант для пополнения контента, но все в меру конечно...

 

[werty7]

Может какие то программы есть по исправлению таких недорузамений (как кол-во страниц, тире длинные и т.д) в сканеном тексте?

Сам я делаю в word. Один раз пишешь макрос на автозамену всех корявых знаков и дальше без проблем)))

А если у тебя раскидано по множеству файлов то -- @Text Replacer хорошая програмка для массовой автозамены без замарочек.