Почему не рекомендуется сканированый контент?

[alex-bot]

Это ты где начитался что скан это плохо? Вероятность того что кто-то догадается откуда текст, очень низкая... Это надо быть автором оригинала, чтоб понять, конечно не стоит брать материал (тем более коммерческий) который неделю назад вышел в печать... Возьми постарее и все путем.
Обычно говоря о скане говорят о качестве материала, наличии ошибок и тд и тп. Так что если есть откуда брать то не стоит и париться... В крайнем случае можно поставить копирайт... или что-то в этом роде...

 

[jcrush]

признаки скана - длинные тире, переносы, печатные знаки от pdf, doc и т.п.

 

[voodo]

признаки скана - длинные тире, переносы, печатные знаки от pdf, doc и т.п.

а кто мешает немножко пошевелить пальцами и отредактировать текст до нормального вида?

кстати иногда и почитать полезно)))

 

[tarkut]

Думаю скан это единственное решение для саттелиьтчиков, где ж еще брать контент, насчет авторства то все это х.. не разу не слышал о громких делах в СНГ. У меня у самого несколько блогов на скане. Что касается распознования, так это тоже как-то нереально. Есть куча прог которые замечательно справляются со своими обязанастями вчастности FineRider

 

[scarm]

Лучше скан чем прогнанные через уникализаторы и синонимайзеры статьи, плюс к этому, действительно, ни разу не слышал, что за сканированные статьи бывают пенальти.

 

[ZombikD]

Скан - отличная возможность восполнить проблему с контентом. Все эти авто рерайтеты, синонимайзеры и т.д. в конечном счете покидают поиск яши. А восстанавливать долго

 

[benya]

Скан - отличная возможность восполнить проблему с контентом. Все эти авто рерайтеты, синонимайзеры и т.д. в конечном счете покидают поиск яши. А восстанавливать долго

Покидают страницы индекс по многим причинам, в том числе и с уником. Так что каждый решает для себя как делать текст болеменее уникальным.
Был бы у меня сканер - это был бы не плохой вариант нахождения контента. А так приходится синонимизировать и пр. И ничего - живут.

 

[Urch]

спасибо за ответы товарищи! я лишний раз убедился что скан - ДОБРО!
при правильном подходе канешно. Также скан это возможность пополнить интернет не очередным синонимизированым хламом, а действительно иногда полезным матерьялом.

 

[siniy666]

Сканы советской тех. литературы очень хорошо чувствуют себя, полезный контент, уник, особых заморочек с фарматированием текста нет

 

[zakaji]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.