Какой поисковик парсить?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем seodoc, 9 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. seodoc

    seodoc Создатель

    Регистр.:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста. Возникла необходимость напарсить форумов, исключительно в доменной зоне .ru ; .ua ; .kz
    В наличие имеется хорошая база русских кивордов, отобранная вручную база признаков форумов, на популярных движках,лицензионный хрефер 2.97

    Какой поисковик: Яндекс или Гугль парсить более эффективнее в даном случае, и почему.
    Спасибо за помощь.
     
  2. brabus555

    brabus555 Создатель

    Регистр.:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    16
    Первым делом я бы парсил Гугл.Гугл сайты сжирает намного быстрее чем Яша.
    мой форум в яшу влезал почти месяц,а в Гугл 1 сутки
     
  3. RichardBeeter

    RichardBeeter Постоялец

    Регистр.:
    4 ноя 2008
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    19
    ИМХО гугл, он быстрее сайты индексит и с ним как то проще работать, а также выдача мне больше по вкусу и операторов больше работает. Но и яндекс тоже не надо забывать...
     
    seodoc нравится это.
  4. Piranha

    Piranha

    Регистр.:
    1 дек 2008
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    69
    как вариант, если сроки не поджимают, пройдись по обоим, а потом удали дубли (всеравно предется)
     
  5. Pftriot

    Pftriot

    Регистр.:
    22 ноя 2007
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    226
    Если чесно, то с Яндексом не работал не когда.

    Но ИМХО куда результативнее и эффективнее парсить гугль.
    Почему?
    Все просто! Гугл - более универсальный поисковик.
    Куча синтаксисов поисковых запрсов а если комбинировать команды, то эффект будет очень хороший.
    имеет значительно больше страниц в индексе
    Парсить можно по датацентрам, что даст хороший результат
    Можно парсить даже вобще без прокси(кто в теме тот поймет)
     
    seodoc нравится это.
  6. SergeiSP

    SergeiSP

    Регистр.:
    13 фев 2007
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    115
    Еще не стоит забывать про рамблер, там, конечно, мусора хватает, зато и парсить можно без прокси и довольно шустро.
     
    seodoc нравится это.
  7. Klepach

    Klepach

    Регистр.:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    250
    Работаю только с ГУГЛОМ, перепробовал всё, именно гугл выдаёт само меньше мусорных ссылок
     
  8. OnArs

    OnArs

    Регистр.:
    30 авг 2008
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    74
    Парсить гуглом и не придумывать велосипед - пользуемся сабмитером (если есть) :ay:
     
  9. zloba00

    zloba00

    Регистр.:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    34
    Смотря каким методом парсить и посредством чего.:) Если имеется в наличии многопоточный парсер, а также пачка живых, обновляемых проксей, то стоит парсить google, однозначно. Получится выудить на порядок больше.
     
  10. beek

    beek Создатель

    Регистр.:
    16 ноя 2006
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    3
    Как тут говорили Гугл всё равно хороший, Яндекс в последнее время испортился, выдаёт всякое гомно
     
Статус темы:
Закрыта.